多年来，美国极力遏制中国发展早已不是什么秘密，从2018年的贸易战开始，美国对中国关税层层加码，涉及几千亿的商品说加税就加税。中方也不含糊，直接对等回应，针对美国的农产品和汽车零部件等采取对等加税措施。第一场拉锯战持续到2021年特朗普的第一个任期结束。随着拜登的上位，美国依旧保持对华打压态势，期间还拉拢澳大利亚、印度、越南等14国，占全球GDP的40%，焦点在贸易、供应链、清洁能源和税收反腐。其目的就是要把产能从中国移走，美国以为这样就能压垮中国，只可惜拜登还是把问题想得太简单了。中国靠加强内部循环和多边合作，经济依旧保持稳定增速。
时间到了2024年，美国贸易赤字没缩水多少，由此可见他们对华的打压措施效果一般。特朗普2024年再选上，从2025年起，开始调整对华策略。他们不再以打压中国产业为核心目标，转向支持亚洲其他国家建制造业，以此来分散中国在亚太地区的影响力。为此特朗普还拉拢印太框架成员包括日本、韩国、泰国在内的一些国家，美国用它鼓励投资转向印度和越南。据2025年全球供应链报告显示，印度和越南的产能呈现出激增的态势，但究其本源，他们还是要依赖中国的原材料。美国意识到，和中国正面较量很难有胜算，于是他们调整了策略，转而拉拢邻国分散压力。
去年，美国对越南征20%关税，但很快就通过协议进行了下降。美鼓励半导体和纺织去越南投资。印度那边，美国给关税减免和投资引导，助力印度建造产业中心。整体看，美国这些后手，本质上还是想要遏制中国的发展，只不过他们换了一个思路罢了。虽然美国鼓励越南和印度构建全球供应链中心，但只可惜依旧取代不了中国的地位。据全球供应链报告说，印度越南产能扩，但因为产业链不够完整，导致业务形态和能力与中国相差甚远。关键原因在于，企业的生产发展还是得依靠中国的原材料。
就拿苹果公司的产能来说吧，虽然产业重心转移到印度，但整体依赖中国市场没变。印度的基础设施让投资者堪忧，电力不稳，转移慢。越南规模小，港口拥堵影响出口。到现在，美国对华贸易赤字还高，扶持策略局部有效，但依旧无法取代中国特有的路径。美国的想法很简单，既然搞不赢中国，那就扶持出一个和中国实力相当的国家，取代中国在全球供应链中的重要角色。于是他们盯上了越南和印度这两个国家，觉得以他们的潜力可以助美国实现战略目标。但几年的努力结果却向美国交上的是一份糟糕的答卷，事实证明，没有任何国家可以取代得了中国在国际上的地位。
