|议史纪
编辑|议史纪
高市早苗要把筹码全压在对抗路线，还强调哪怕下台也认了。
特朗普在白宫被记者追问中加电动车协议时，笑眯眯来了一句，跟中国谈合作是好事；鲁比奥更是一句话断了日本后路，破防了，在高市早苗即将解散众议院之时，如今宁肯下台，也要拿出全部手段打对抗。
鲁比奥说了一句什么？高市早苗难道准备一条路走到黑了？
美国话锋突变，日本右翼心里一凉
不久前，美国国务院发布了《2026-2030财年机构战略计划》。这份计划表面看是内行才会翻的官样文章，但国务卿鲁比奥在里头对中国丢下了一句特别关键的话：对中国，美国不会寻求不必要的冲突。
日本右翼对华姿态越来越强硬，一个最大的底气，就是相信只要台海出事、东海摩擦，美国一定会二话不说拉着盟友一起上，哪怕风险再高，只要套上“共同防卫”的框架，就有美军在前面顶着。
现在好，美国官方自己把话说圆了：冲突要避免，不必要的就更别想了。
这等于把美军在台海、在西太平洋的底线写进了公开文件。不是说完全不会动手，但“替盟友硬刚到底”这个期待，现实中要打很大的折扣。
紧接着，特朗普在对华表态上也来了一次风向转弯。
数小时前，他被记者问到一个扎眼的问题：加拿大总理卡尼访华时，和中国签了电动汽车协议，还给中国电动车降了关税，这事怎么看？
如果按照一些鹰派和日本右翼的想法，特朗普这时候应该大拍桌子，教训一下北京，再顺带敲打一下盟友。结果他完全不按套路出牌，只淡淡来了一句：能和中国达成协议，是好事，该这么干。
如此说来，美国不会为盟友和中国正常做生意上纲上线。甚至可以理解为，只要不踩那几条真正的红线，经贸合作、产业互补，美国并不打算到处拉着盟友筑墙。
2026年一开年，中国一下迎来了外交访问的小高潮。加拿大总理卡尼刚谈完电动车，德国总理默茨又准备访华。
中加电动车协议有真金白银的关税调整，中德对话背后则是产业链、技术合作、制造业布局的长远算计。
从加拿大到德国，这些老牌盟友的对华选择，给东京送出一个非常清晰的信号：在经济和高科技领域，全面脱离中国既不现实，也不合算。
美国总统自己都说合作是好事，更别说加拿大和德国本身就依赖对外贸易，只要大方向不和华盛顿的安全利益正面冲撞，多做一点和中国的生意，在各自国内都讲得通。
于是，美国在公开文件里降低对华冲突的调门，在公开讲话里给“对华合作”盖了个不算太难看的章；欧洲盟友看到气氛缓和，马上加速同中国推进经贸与外交安排。
站在这一串动作的后面看，最尴尬的反而成了日本。
原因很直白，日本右翼这几年在对华问题上不断升级表态，台海、东海、南海，处处想刷存在感，内心却一直默默假设：真到关键时刻，美国一定会把安全牌摆在经济牌前面。
现在，美国的实际姿态是——安全利益不能不要，但经贸合作也不会轻易割裂，更不会为了配合日本的激进路线，把“冲突”变成优先选项。
日本右翼这下才真正意识到，靠别人给自己兜底的日子，恐怕到头了。
高市早苗豪赌，把对华强硬当成筹码
美国的态度在降温，日本的国内却在升温。
高市早苗在前一年的11月抛出涉台表态后，在野党像抓住命门一样，天天在众议院追问她到底想干什么，要一个明确交代。
问题不只出在话说得重，更出在她的议会基础本就不牢靠。
她所在的执政党，在众议院席位数量上本来就不占优势，在野党人数更多，话语权也更硬。
面对这种局面，只要在野党想在议会里拖她后腿，高市早苗几乎很难把对台、对华的一整套强硬方案顺利推进下去。
所以到了1月19日，她直接扔出了一个重磅决定：本月23日正式解散众议院，重新举行选举。这个举动在日本国内一下就冲上了热搜，政坛也立刻翻了锅。
原因很简单，日本政治向来讲究稳字当头，解散众议院、大选提前，这种做法，在任何年代都属于高风险动作，更何况现在还是在外交局势复杂、经济压力存在、社会情绪不稳的时候。
从表面看，高市早苗是在“逃避追问”，因为只要国会解散，在野党就暂时失去天天质询她的舞台。但如果只理解成这一层，就低估了她这次的决心。
她公开说过，如果众议院选战输了，自己已经有了下台的觉悟。这话等于把话题从“首相会不会被问倒”升级为“首相要不要用选票重启授权”。
她打的是什么算盘？核心就一个：通过选举，换一个议会结构，让众议院在对华政策上完全站在自己这边。
老的众议院席位分布，对她来说是桎梏，新的众议院，如果能给她带来更高比例的支持者，她就能拍着桌子告诉外部世界：这不是我个人的强硬，而是日本选民的选择。
从这个角度看，高市早苗是想把对华路线当成这场选战中最醒目的标签。涉台言论引发争议，她不退，反而希望在选举中再打得更响。
可以预期，她的竞选话术中，“对中国不能软”的内容肯定会被不断放大，甚至会被塑造成一种类似“国家意志”的象征。
但她面临的外部环境，其实已经和她最初设计这套路线时完全不一样了。美国已经在官方文件里把“不必要的冲突”列为对华原则，特朗普在经济合作上的话锋也转向务实。
这意味着，高市早苗想通过“对华强硬”在国内凝聚人气，背后却少了一个可以堂而皇之拿出来吓人的底牌。
更现实的问题是，日本经济结构决定了，它对中国市场的依赖并没有因为喊了几句政治口号就减少多少。制造业、供应链、旅游、投资，每一块往细里拆，都很难用一句对抗口号带过。
日本拉帮结伙对华施压
从高市早苗那句要同“志同道合的国家”联手看，日本的盘算并不局限在嘴上说说。具体到动作上，外务大臣茂木敏充已经提前在外面铺路。
日本先盯上的，是菲律宾。茂木敏充不久前访问马尼拉，与菲方签了军事合作协议。
这个协议虽然细节没有在这里展开，但大方向很清楚，日本希望借菲律宾这个地理位置靠近南海的国家，在这一片水域上对中国施加更多牵制。
对菲律宾来说，拉日本进来，可以在面对中国时多一层谈判筹码；对日本来说，能在南海挂上存在感，是对东海之外的又一层安全布局。
如果把台海、东海、南海当成三个相关联的焦点，日本通过菲律宾站到了南海的门口，看似多了一块棋。但这块棋真正能发挥多大作用，很大程度要看美国的态度。
现在美国强调“不寻求不必要的冲突”，那南海、东海上的军事动作，再怎么安排，也必须压在一个可控范围内。
对高市早苗来说，这块牌是有用的，但远远达不到“改变局势”的级别。
另一边，茂木敏充带队访问以色列，则是另一个方向的布局。以色列在高科技、情报、安全领域有自己的优势，日本希望把双方的合作推高，再与自己的对华政策挂钩。
内塔尼亚胡在接待时话说得很客气，表示要和日本好好合作，这给了东京一些心理安慰：至少在技术和安全合作方面，有一个态度积极的伙伴。
以色列和日本在对华态度上即便有交集，要把这一层关系直接转化为在台海、稀土领域的高强度联合，并不容易。
以色列自己的安全环境本来就复杂，精力更多放在中东附近，而且在经济上，它也不能完全无视同中国的合作机会。
除了菲律宾和以色列，日本还在考虑把圈子拉大。越南、中亚五国、泰国，被列入了潜在合作对象之中。但最关键的目标，是印度和韩国。
问题在于，现实世界不是日本国内的选举口号。韩国总统李在明、印度总理莫迪都被认为是算账很细的政治人物。
韩国和中国之间在经贸、半导体、消费市场上的关系非常紧密，稍微动一动就要影响本国产业链的具体利益。
所以，高市早苗可以在话术上提到，要和更多“志同道合”的国家联手，但真正能在台海问题上跟着她一起走得很远的，并不多。
在欧美这块，日本更难指望得到实质性增援。欧洲不少国家这几年动不动就提“摆脱对中国稀土的依赖”，口头上的表态听上去很坚定，但现实推进的速度大家都看在眼里。
美国这句话，确实让日本的后路变窄了。
但这条路不是别人关上的，而是日本过去几年一边跟着起哄、一边又希望别人来负责收场的结果。高市早苗这次选择向前冲，只是把这种矛盾公开摆在所有人面前。
参考资料：高市早苗放话：若选举未获半数席位，我将辞任首相
2026-01-20 10:32·湖南日报
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
