1月19日，国家统计局发布的最新消息中，提到了2025年全年的出生人口数792万。
我想到了一点，去年是蛇年，可能有一些夫妻受观念影响，不想生属相蛇的宝宝。可这种关联性必然不会很大，想想龙年，954万。提升是有限的，更何况下一个龙年可没那么快，轻易等不到。
那怎么看待这个数字呢？有些网友说得很夸张，其实仍需理性看待。
一，对比2025年的死亡人口1131万人来看，负增长，意味着“人口红利减弱”。
这是有一定影响，但目前还能接受。影响在于过去几十年我们国家的经济增长逻辑高度依赖三件事，年轻的劳动力不断补充、城市化不断推进以及年轻人组成家庭后的固有消费（购房、生活、教育）。
如果年轻人总量在减少，那么上面这些经济增长肯定也是要受到影响的。
二，社保和养老金的问题。关于这点，我看到很多人在“担忧”。
的确，基本养老保险核心就是“现收现付”。现在工作的年轻人交钱，用来发给现在的退休老人。这本身没什么问题，但由于年轻人减少，大家会担心退休老人该发到的钱发不出来。
短期基本上不会出现这种情况。因为延迟退休、财政补贴、社保缴费基数提高等操作，都是对这一问题的调节。
嗯，这不是“解决之道”，但这会把问题往后推。所以，轮到你的时候，大概率还是能拿到钱的吧……
三，现在的关键问题是，解决大家“不愿生”的问题。虽然说起来可能难听，但事实的确是年轻人“接盘”的意愿太低了。
那原因是什么呢？是他们不负责，不生孩子不顾全大局，还是其他什么？
我的理解是，年轻人眼里看到的，更多只有生孩子后“需要长期承担的责任”，或者说“压力”。但是却看不到什么“长期保障”，或者说“回报”。
具体化，就是他们眼里看到的，只有高房价、高教育成本、职业不稳定等等，却看不到生孩子之后，得到了什么，一个baby？这肯定不够啊。
有人说，发钱能解决问题。
其实这就是扯淡，发钱，那得发多少钱才能解决年轻人的这种担忧？根本就是胡说八道，不考虑现实的答案。就算每一对年轻的夫妻给他们发个1万块，他们就愿意生孩子了？
不是这样的，关于这一点，大家自己心里有数。而且，这样发，财政也顶不住啊。
与其说发钱，还不如说点更实在的：把不该承担的成本，从年轻人身上拿走。比如教育成本社会化，而不是在那里给一点点补贴。要是能把教育做到“零隐性费用”，把教育变成“公共品”，而不是“家庭投资项目”，我相信生育率至少也稳住。
其次，一些女性生孩子的权益保障问题，最基本的，生孩子绝对不能等于职业中断，生二胎不能意味着晋升终结，父母共享强制产假，对生育歧视的企业加大处罚力度等。
最后，还是经济，引进更多的投资，与更多发达的国家进行贸易合作共赢，创造更多的工作岗位。并且要保证“劳动法”发光发热，不能挂个虚名，对各种加班加点扣工资的情况不管不问。如果自身都累的喘不过气，又哪来满怀期待的可能。
若能做到这些，数据才有回暖的可能性。不止自然止跌，说不定还能小幅回升。但我们都知道，要做到这些，何其艰难。
