丹麦刚在白宫高调宣示对格陵兰岛不欢迎中国重大投资，不到72小时，特朗普就甩出一记实打实的贸易闷棍，把欧洲 8 国打了个措手不及。
原本只是象征性的37人军演，竟成特朗普借题发挥的由头，引发了一场横跨大西洋的博弈升级。
特朗普没有动枪动炮，却一招关税加码，精准打击欧洲汽车、机械等经济软肋，这背后不只是一次外交摩擦，更是地缘政治、资源争夺和同盟裂痕的集中爆发。
北极的火药味
当地时间1月14日，丹麦外长带着格陵兰的外长一块儿去了趟白宫，开了个会，话说得不多，但分量不轻。他们明确表示，格陵兰不打算接受中国的投资项目。
虽然没有指出具体是哪一项、也没说过往有多少中企进入，但这话一出口，等于当着美国的面表了个态：我们和你是一边的，你要盯的地方，我们会配合。
接下来的动作也很快。当地时间1月16日，丹麦牵头 “北极耐力” 行动，拉上法国、德国、英国等七个欧洲国家，凑了37人组成了一个联合小组，直接派到了格陵兰。
这些人不是去开发矿产，也不是去勘探科研，而是以“保障安全”为由，搞了一场小规模军演。说白了，就是给美国看：我们不是嘴上说说看重格陵兰，行动上也有表示。
不过这场军演怎么看都像是走过场，37个人分布在8个国家，每国最多也就十来个，根本谈不上什么实质性的军事部署。
但这事儿的敏感点不在规模，而在地点和时机，格陵兰现在是美国高度关注的战略区域，北极航道的节点、全球稀土的重地，美国之前不止一次放话想“买岛”，现在欧洲以军演宣示主权，美国自然不会装作没看见。
特朗普直接征税
当地时间1月17日，特朗普在自己的社交平台上突然发声，对这8个参与格陵兰军演的国家下了通牒：从2月起，所有输美商品加征10%关税，到6月直接拉到25%。而要想取消这项措施，前提就是欧洲国家必须配合美国“拥有格陵兰”。
看上去像是开玩笑，实则是动真格的，这不是特朗普第一次用经济手段处理外交问题，但这次的出手时机和打击对象都显得特别精准。
他为什么选关税而不是出动军队？很简单，派兵去对付欧洲的盟友，代价太大，容易把北约直接撕裂。
反过来，打贸易牌就灵活得多，没人能说这是战争行为，欧洲虽有WTO规则与欧盟 “反胁迫工具” 可用，但短期内难以快速组织有效反击，而且欧洲国家经济对美国市场的依赖摆在那里，这一招打下去，效果往往比军事施压还直接。
打得准，还要打得狠，德国就是第一个扛不住的。当地时间1月18日，也就是军演还没进行两天，德国那边就突然宣布撤回派驻格陵兰的 15 人侦察小组，嘴上说是 “按勘察计划完成任务”，但怎么看都像是临时变卦。
德国对美国市场依赖深，一旦关税落下，损失的不只是出口订单，还有整个供应链的稳定。
欧洲想还手，发现拳头都不硬
面对特朗普的关税威胁，欧洲不是没反应，各种反制方案也不是现在才想出来的，只不过一直没真正用过。
第一个方案是所谓的“反胁迫工具”。听名字挺有劲儿，实操起来却复杂得要命，要想启动，至少得过半数以上的成员国同意，还要这些国家加起来占到欧盟总人口的65%。
更关键的是，启动之后还有一段流程极长的“调解阶段”。换句话说，这个工具还没真正启用过，一旦动起来，速度慢得像蜗牛。
马克龙想推动这个方案已经不是一天两天了，但德国一直态度模糊，现在德国刚从格陵兰撤兵，显然有些难在反制美国这事上站出来领头。
第二个选项是930亿欧元的反制关税，这笔账早在2025年就算清楚了，文件也在，但一直没敢落地。原因不难想象，一旦真这么干，美欧的贸易关系就崩了。欧洲如今的制造业、能源结构和出口路径，还没做好这种硬碰硬的准备。
第三个选择，是暂停和美国的贸易协议，这个协议本身就不平等，美国对欧洲商品还有各种关税，而欧洲那边几乎全面取消了对美的限制。
但即便如此，这份协议对欧洲仍然重要，尤其在乌克兰问题上，欧洲还得靠美国撑腰，真要撕毁协议，反而会在其它关键领域失去美方支持。
这些反击手段看起来挺足，其实个个都有掣肘，欧洲想动手，但每一拳打出去之前都得先算清楚自己会不会先受伤。
扩展出路？暂时还是“画饼”
眼看反击难以落实，欧洲也在积极找别的办法。当地时间1月17日，欧盟和南方共同市场签了一份新的贸易协议，覆盖范围大、影响面广，想通过加强与南美的合作来对冲美国的压力。
协议内容提到要取消大部分商品的关税，还打算推动稀土等关键原材料的联合投资开发，来减少对美依赖。
听起来方向是对的，但问题是，这份协议还得欧洲议会审批，最快也得一年半载才能正式生效，眼下的贸易危机，它解决不了。
还有消息说，德国总理计划2月底访问中国，希望通过加强中欧合作，拓展外交和经济空间。这一步能不能走出实效，还是未知数，毕竟欧洲在安全上还得靠北约，在乌克兰问题上也离不开美国的军事支持，想摆脱美国的掌控，不是一两次访问就能解决的问题。
更头疼的是，欧洲内部本身也不团结，丹麦首相对着媒体放话说“不会被美国勒索”，法国总统也大力鼓吹反制工具的启动，但德国等国家明显态度保守，欧盟每次遇到危机，总是缺一个真正能带头拍板的人。
这记闷棍不只是给丹麦的
特朗普不动声色地用关税敲打了一个象征性的军事动作，却打出了实打实的政治效果。
看似是美国对盟友的不信任，实质上反映的是美欧之间在北极事务上的矛盾已经浮出水面，格陵兰只是一个点，背后牵扯的是资源控制、地缘战略、安全依赖和经济利益的多重博弈。
欧洲本想在中美之间维持某种“战略平衡”，但现实是，只要一边稍有动作，另一边就会立刻反应。丹麦对中国投资说不，是为了站队美国；结果美国却并不领情，反而用贸易手段逼欧洲进一步让步。
这场戏还没落幕，但局势已经很清楚了，欧洲虽然不甘心被牵着走，却也没有足够的实力和团结去走出自己的路。反制工具起不来，外部突围没着落，内部意见又不统一，短期内欧洲很难在这场博弈中扳回一局。
长远来看，欧洲如果不能在安全和经济之间找到真正的平衡点，就只能在美中之间不断被动应对。而想要突破，靠的是实质性的战略自主，不是口头上的团结，也不是象征性的军演。
参考来源： 谈判逾25年，欧盟与南共市签署自贸协定 2026-01-18 16:10·观察者网 丹麦首相回应美加征关税威胁：欧洲不会被“勒索” 2026-01-18 22:04·央视新闻
