格陵兰这地方，乍一看跟丹麦八竿子打不着，丹麦在欧洲那边，格陵兰搁在北美洲边上，中间隔着大西洋，还全是冰天雪地。格陵兰岛的主权问题其实藏着不少猫腻。很多人以为它是丹麦的领土，但实际情况复杂得多。
岛上主要居民是因纽特人，他们从公元前2500年就开始在那生活，靠狩猎和适应极寒环境过日子。欧洲人最早是挪威的红胡子埃里克在982年发现的，他因为在冰岛杀了人被赶走，就带着人去那定居。985年他建了殖民点，挪威人在那住了几百年，到1261年挪威正式宣称主权。但后来气候变冷，小冰期来了，那些欧洲殖民地就灭绝了，只剩因纽特人继续住着。
丹麦怎么插一脚的呢？1397年挪威、丹麦和瑞典搞了个卡尔马联盟，格陵兰就跟着挪威进了联盟。联盟散了后，丹麦影响力大，慢慢管起了这些海外地。1814年拿破仑战争后，丹麦输了，签基尔条约，把挪威本土给了瑞典，但特意把格陵兰、冰岛和法罗群岛留给自己。这招让挪威不爽，但当时挪威弱鸡，没法闹。
丹麦就这样接手了，但这管辖更像是殖民，不是真领土。挪威1905年独立后，还老想着要回格陵兰，1931年甚至派猎人去东边插旗子宣称占领。
丹麦一看不对劲，就把挪威告到海牙国际法院。1933年法院判丹麦赢了，挪威的占领无效。但这个判决主要看丹麦在南部的殖民活动，没太在意因纽特人的长期居住权。判决后丹麦加强控制，但主权基础还是历史继承，不是本土民族的意愿。
二战后，反殖民风潮起来，格陵兰人要自治。1953年丹麦宪法把岛当县管，但压力大，1979年通过自治法案，让岛上自己管内部事。2009年新自治法更进一步，给了司法、资源开发和部分外交权，现在丹麦只管国防和少量外交，还得基于协议。
美国为什么老盯着格陵兰？从19世纪就开始了。1867年买了阿拉斯加后，国务卿苏厄德就想买格陵兰和冰岛，派人调查资源，发现矿产和渔业潜力大，开价550万刀，但丹麦不卖。
二战后1946年，杜鲁门偷偷出1亿黄金想买，主要是看中战略位置，当对苏联的缓冲。丹麦又拒了，美国就建了图勒空军基地。冷战时这些基地超重要，但丹麦名义上还管着。2019年特朗普第一任期时，直接公开说要买，把它当房地产交易，强调稀土和北极航道。
特朗普那时候顾问评估了，岛上稀土对军工关键，石油天然气也多。丹麦首相说荒谬，格陵兰政府也拒。特朗普气得取消访丹，还在推上喷。2025年他第二任期上台，连续四天发声，说美国必须拥有全岛，不行就用硬的。威胁加关税，甚至提军事手段。
北约盟友慌了，德国西班牙啥的建议在北约框架内搞。俄罗斯警告说这违反国际法，会乱北极。格陵兰总理埃格德说岛不是卖的，他们想当自己人，不想成美国人或丹麦人。
格陵兰为什么不直接独立？人口才5万多，经济靠渔业和矿业，开发难，成本高，每年丹麦补贴占预算大头。没有军队，国防靠丹麦和北约。所以他们选渐进式，稳经济再独立。2025年3月议会选举，反对党民主党赢了第一大党，得30%票，主张先建经济基础。其他党也支持独立，但节奏不同。民调显示多数人想脱离丹麦，但拒外部干预。岛上五个主要政党都反对卖给美国，民众也坚定要自决。
为什么格陵兰到现在还属于丹麦？历史遗留是主因。从维京时代到殖民，再到现代整合，一步步积累下来。国际认可也重要，美国和其他国家都承认丹麦主权。经济上，格陵兰靠丹麦补贴多，资源开发刚起步，独立了可能日子难过。人口少，基础设施弱，靠渔业和旅游为主，矿产潜力大但开发难。气候变化融冰，让资源暴露，但也带来环境问题。
美国这么执着，核心是北极战略。格陵兰在北极圈，控航道节点，便于监视俄罗斯和中国活动。稀土占全球储备大头，对电动车和武器必需。特朗普团队算过，拥有岛能巩固北极霸权。但这无视格陵兰人意愿，岛民抗议说他们不是筹码。北欧五国联合声明，说事得丹麦和格陵兰自己定。国际社会大多从利益出发，没真问岛民意见。
