特朗普发起的“和平委员会”，有新消息了，居然有不少国家确定加入，就连普京也亲自回应了此事。而特朗普那边，则眼巴巴地盼着中国能给他一个面子。这到底是怎么回事？
进入2026年，国际上又出了件大事，特朗普搞了个所谓的“和平委员会”，声称要解决世界矛盾，尤其是中东问题。
这玩意儿说白了，就是特朗普想建一个自己说了算的“小联合国”，绕开现有的联合国体系。
本来大家都觉得，这明显是和联合国对着干，而且规则全由美国定，应该没多少国家愿意凑这个热闹，可实际情况却超出了预期。
目前已经有不少国家同意加入这个“和平委员会”了。中东的沙特、阿联酋、土耳其、卡塔尔这四个国家肯定了，还有和咱们关系不错的巴基斯坦、白俄罗斯、印尼、哈萨克斯坦、越南也在其中，另外摩洛哥、匈牙利、阿根廷这些国家也点头了。
之前有消息说，特朗普一共邀请了60多个国家和组织，现在还没拿定主意要不要加入的，就剩下俄罗斯、中国和欧洲三方。
印度那边暂时没消息说有没有收到邀请，而欧洲多国已经明确表态，不会加入这个委员会。
欧洲之所以拒绝，核心还是不想被美国牵着鼻子走，毕竟这个委员会的规则太霸道，完全是美国说了算，欧洲不想再像以前那样被美国操控，想守住自己的主权和立场。
就在大家都关注俄罗斯会不会加入的时候，普京很快做出了回应，这番表态可以说相当高明，既给自己留了余地，又把关键选择权和中国绑在了一起。
普京首先说，考虑到俄罗斯和巴勒斯坦人民的特殊关系，决定从被美国冻结的俄罗斯资产里，拿出10亿美元交给特朗普的“和平委员会”。
这10亿美元可不是随便拿的，按照特朗普定的规矩，想成为这个委员会的长期会员，也就是相当于有话语权的“常任理事国”，就得交10亿美元的会员费。
普京偏偏从被美国冻结的资产里出这笔钱，一方面不用动用本国新增资金，另一方面也是在用这种方式反击美国的资产冻结，等于拿美国扣下的钱，反过来参与美国主导的机制，一举两得。
但最关键的是，普京没直接说俄罗斯要不要加入。他明确表示，这件事要和自己的战略伙伴商量之后，再给出最终回复。
明眼人都能看出来，这个战略伙伴就是中国。普京这是把话说明白了，俄罗斯的态度跟着中国走，先等中国做出决定，再定自己的立场。
有意思的是，特朗普听完普京的表态，居然直接提前庆祝了，还跟记者说“普京同意了，他接受了我的邀请”。
其实这就是特朗普的一厢情愿，普京只说了出钱，压根没松口要加入，特朗普不过是想借着这个说法造势，显得自己的委员会有分量。
普京之所以对这个委员会有兴趣，核心还是为了俄罗斯在中东的利益。特朗普说了，这个委员会第一个要处理的就是中东冲突，而俄罗斯在中东有自己的军事基地，军队也有一定的影响力，普京肯定不想放弃这份影响力。
如果能通过这个委员会参与中东事务的决策，对俄罗斯来说是有利可图的，这也是他愿意出钱、但又不急于表态的原因。
和普京的谨慎表态不同，中国对这个“和平委员会”一直没什么兴趣，背后主要有两个实实在在的原因，都很实在，也符合咱们的立场。
第一个原因，就是咱们始终重视联合国的地位。联合国是全世界公认的最具权威性的国际组织，不管是解决地区冲突，还是协调国际事务，都有一套成熟的规则和流程，也是多个国家共同协商的平台，不是某一个国家说了算。
特朗普搞的这个“和平委员会”，本质上是想绕开联合国，自己主导国际事务，这和咱们倡导的多边主义是相悖的，咱们肯定不会支持这种架空联合国的做法。
外交部发言人也明确说过，中国会坚定维护以联合国为核心的国际体系，这就是咱们的明确态度。
第二个原因，就是这个委员会的未来充满不确定性，谁也说不准它以后会变成什么样。现在特朗普说要解决中东问题，但等中东问题处理完，这个委员会会不会变成像G7集团那样的组织？
G7就是少数几个发达国家凑在一起，制定规则、谋取私利，完全不顾及发展中国家的利益。如果这个“和平委员会”最后也变成这样，成为美国拉拢少数国家、推行霸权的工具，那参与其中不仅没意义，还会被绑在美国的战车上，这是咱们绝对要避免的。
而且从这个委员会的规则来看，也完全不符合公平原则。交10亿美元就能当“常任理事国”，本质上就是用钱买话语权，把国际事务变成了“谁有钱谁说了算”的生意。咱们一直主张国家不分大小、强弱、贫富，都应该平等参与国际事务，这种金钱换权力的模式，咱们从根本上就不认可。
特朗普心里比谁都清楚，中国加不加入，直接决定了这个“和平委员会”能不能立得起来。现在欧洲已经明确拒绝了，要是中国也不点头，那美国就算领着中东那些中小国家，也很难办成事，这个委员会最后只会变成一个没多少影响力的“小圈子”，根本成不了气候。
为了让中国加入，特朗普可以说是想尽了办法。就在最近，美国贸易代表公开表示，希望能在特朗普访问之前，和中国再进行一次谈判。
明眼人都能看出来，这就是美国想通过谈判拉拢中国，想用贸易等方面的条件做交换，让中国松口加入“和平委员会”。
美国之所以这么急切，还有一个重要原因，就是国际社会对这个委员会的认可度本就不高。除了已经加入的国家，很多国家都在观望，大家都在看中国和俄罗斯的态度。
如果中国不加入，其他观望的国家大概率也不会跟风，到时候特朗普的“和平委员会”就会陷入尴尬的境地，不仅没法取代联合国的作用，还会沦为国际社会的笑柄。
这场围绕“和平委员会”的博弈，表面上是各国要不要加入的选择，本质上是美国霸权和多边主义的对抗。
特朗普想通过建立自己主导的组织，打破现有的国际秩序，继续维持美国的全球霸权；而中国、俄罗斯以及欧洲多数国家，都希望维护以联合国为核心的国际体系，坚持多边协商、平等共治。
对中国来说，不管美国怎么拉拢、怎么谈判，核心立场都不会变。咱们不会为了一时的利益，就放弃多边主义原则，去加入一个由美国主导、规则不公的组织。
未来不管是解决中东问题，还是处理其他国际矛盾，咱们都会坚持在联合国框架下，通过对话协商的方式解决，这既是对国际秩序的负责，也是对各国人民利益的维护。
至于特朗普的“和平委员会”最终会走向何方，关键还是看国际社会的态度，尤其是中国的立场。如果美国不放弃霸权思维，不改变不公平的规则，就算花再多心思拉拢，也很难得到国际社会的广泛认可，最后只会竹篮打水一场空。
参考资料：
中方是否会加入特朗普“和平委员会”？外交部回应——环球时报
美国贸易代表称希望与中国进行新一轮贸易谈判，中方表态——观察者网
