这盘棋特朗普下得比谁都狠。先是一纸200%惩罚性关税，把法国干翻在地。接着又一份邀请函，直接递到中国与俄罗斯手中。
嘴上说要组建“和平委员会”，但明眼人都知道，这不是维稳，而是另起炉灶要推翻联合国体系的第一步。
特朗普的算盘再响不过了，拉中俄组团打造一个美国主导的新全球决策机制，顺手边缘化英法德，把联合国踢出场外。
关键在于，中国会不会接招？
现在翻开这场风波的底牌，我们能看到几个确定的信息。。
中国收到邀请函了，但外交部回应极其克制，仅表示“已收到美方邀请”，态度不置可否。
俄罗斯也确认收到了邀请函。“正在研究细节”，态度倾向谨慎接触。
法国总统马克龙明确拒绝加入，结果被特朗普翻脸惩罚，对法国葡萄酒和香槟加征了高达200%的关税！
而特朗普放话，“没人想让马克龙加入，我现在只想收他税，他自然会回头。”这才叫赤裸裸的政治施压。他这是在逼欧洲让权，强拉中俄坐庄。
我们得先搞清楚一个问题，“和平委员会”到底是个什么鬼？
据目前曝光的信息来看，这压根不是传统意义上的多边国际组织，而是特朗普要打造一个脱离联合国轨道、以美国为主导的战略合作平台。
目前的版本，大致类似这样一个设想，特朗普本人担任“主席”，每个成员国可能有一票否决权（但谁说了算还不清楚）成员资格捆绑费用，年交10亿美元“会费”。
涉及的议题覆盖中东、格陵兰等敏感区域，目标是绕开联合国五常“平权制”，建立数字上的“三国杀”新奇局，美国、中国、俄罗斯三足鼎立。
这不是和平，这是再分蛋糕，而特朗普显然只打算分给“自己人”。
那中国该不该加入？条件不到位，断不能进。
现阶段这个所谓的“和平委员会”根本就是特朗普的个人工具，它的目标不是维稳，而是搞“美国利益优先”的集团版。是特朗普要在联合国之上重新封王称霸。
以中国的外交立场与国家战略私域，我们历来主张联合国宪章是国际秩序的根基。加入这个和平委员会，无异于自己把手中筹码丢给特朗普，让他来定游戏规则。这怎么可能？
中国从不做附庸国，这是底线。如果这个委员会真要谈合作，那必须是规则共建、权力共享、利益均沾，而不是美国一个人当老板，其他两个国家当高级打工人。
再聊聊俄罗斯这一边。相比中国的谨慎，普京显然更“灵活”。
一方面，俄罗斯早被西方孤立，确实有打破围堵、重新入场的强烈欲望。特朗普这算是抛了个“橄榄枝”，就看普京接不接。
另一方面，和平委员会的首要任务之一，就是打理中东局势。这正是俄罗斯多年来的布局重点，无论是叙利亚内战还是与伊朗关系，俄罗斯都深度绑定。
因此拿到一张主桌上的入场券，对普京来说是战略加分。
所以俄罗斯加入的可能性极高，但同样它也会讨价还价，不会一头扎进去做小弟。克里姆林宫的盘算，从来不简单。
最耐人寻味的是特朗普挑中这三个国家，中、美、俄。
不是巧合，而是精心选择出来的“三王局”。
他一早就看清，联合国已经变成“全世界吵架俱乐部”。欧洲那些老盟友，只会空谈民主、拖后腿。对特朗普来说，要做事，必须直接叫上有军力、有资源、有格局的国家动真格。
但这三个国家谁也不愿放弃主导权，和平委员会的算盘打得再响，想让三方同心协力，不易。如果中国不同意给特朗普当这个“山寨联合国”的陪衬，这场会谈很可能胎死腹中。
至于法国，特朗普已经让马克龙好好知道什么叫“被全方位羞辱”。法国红酒、香槟品牌早就是出口支柱，结果一下子被砍200%关税，几乎等价“贸易死亡通知书”。
你拒绝我？那就收你税。你还嘴硬？我让你行业崩塌。
这才是特朗普式贸易打击的“套路王”本色，狠、准、快。
关键是美国这一招，不止打法国，也是在警告其他“盟友”，谁不听话，谁就是下一个。
中国必须牢牢把握自己的战略节奏。不急于表态，是高招，也给了足够的谈判筹码。国际大棋局嘛，谁先动，谁就容易“失子”。
更何况现在特朗普姿态强硬，又带着明显的利益交换色彩，我们必须冷静应对、步步试探。
必要的接触可以有，但底线三条不能碰，不放弃联合国机制的主导地位，不做美国战略的“执行工具”，所有共建机制必须平权、透明、共赢。
而且要深入观察俄罗斯动作，适时协调立场，一旦特朗普真想“搞实事”，咱们才可以选择插手，甚至借机反拿筹码，比如在台湾、南海、亚太秩序上做交换。
这才是大国博弈的智慧。
特朗普的“和平委员会”其实是20世纪冷战后全球外交机制最大的颠覆尝试之一。
它赤裸裸抛出新秩序构想，抛弃联合国，重建新轴心……而这背后，既有选举算计，也有力量焦虑，更有美国孤立时代下的霸权挣扎。
中方的静默，就是最沉稳的态度。不拒绝，不应允，音量最小，态度却最重。
现在特朗普已经第一次出牌，下一步，他是加条件，还是急跳脚，拭目以待吧。
真正的“三国杀”，才刚刚开始。
