当地时间2026年1月22日,在瑞士达沃斯世界经济论坛上,乌克兰总统泽连斯基公开批评国际社会对伊朗国内局势袖手旁观,直指现行国际秩序对强硬政权的纵容:“如果伊朗现政权继续存在,它将向全球独裁者传递一个危险信号——杀够了人,就能继续掌权。”这番话很快引发强烈反弹,伊朗方面在24小时内作出罕见激烈回应。
打开网易新闻 查看精彩图片
2026年1月23日,伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐在社交平台上点名回应泽连斯基,措辞异常强硬。他直言,世界已经厌倦那些“没有独立军队、完全依赖外国援助和雇佣兵维持战争的政治小丑”。
阿拉格齐同时强调,伊朗不需要外国势力来“主持正义”,也不会像某些国家一样,将国家安全建立在外部军事援助之上。他称,伊朗人有能力自行保卫国家,不接受任何形式的外部干涉。
打开网易新闻 查看精彩图片
值得注意的是,伊朗外长的回应并未正面否认国内问题,而是将焦点转移到“战争依赖”这一敏感议题上。在全球舆论场中,这一反击精准击中了乌克兰长期依赖西方军事、财政和情报支持的现实。
打开网易新闻 查看精彩图片
背景:泽连斯基在达沃斯发表演讲时表示,伊朗政权在国内镇压抗议、对外制造安全威胁,却始终没有付出足够代价。他警告称,如果国际社会对伊朗继续保持沉默,“等于向世界传递一个危险信号:只要镇压得足够彻底,政权就可以继续掌权”。
这一表态被外界普遍视为要求外部力量更深度介入伊朗问题,不仅涉及制裁,也暗含对政治和安全施压的呼吁。
随着俄乌冲突进入消耗阶段,西方社会对持续援助乌克兰的疲态逐渐显现。伊朗此时高调反击,既是对泽连斯基个人的回怼,也是在向国际社会抛出一个更深层的问题:
当干预成为常态,当援助成为依赖,国际秩序究竟是在维护正义,还是在制造新的失衡?