特朗普近期有较多行动。他刚刚重新出现，就与欧盟、G7 一同进行相关活动，谋划围堵中国制造的事宜。表面宣称是联合遏制，但仔细观察，众多国家是被他的关税大棒逼迫着这样去做的，不然过半年就会遭受新一轮惩罚性关税。是谁起的带头作用？还不都是美国人拿安全、稀土这类事情当作借口。
中国在稀土领域拥有较为重要的话语权。美国一方面声称要进行脱钩，另一方面却又无法离开中国的稀土。倘若要求美国在180天内与美国达成稀土供应协议，若无法完成则还得被加征税款，将压力全部转嫁给盟友。盟友们心里清楚：美国说得容易，真正做起来他们两边都难以处理。这难道不是挺令人无奈的？
不光是美国，欧盟现在也开始行动了。他们打算提出提案来限制中国制造的产品，像电信设备、太阳能产品、安检仪等都要被列入排除清单。不仅是新项目，现有的也要进行拆除。这样的提案背后有着很大的考量：担心数据流向中国，还更担心美国的折腾。但要是真的拆除设备，又有谁来支付费用？欧洲企业是最清楚的，拆除中国企业的这些货物，在效率和成本方面是无法相比的。效果会是如何的？德国不就是在这方面吃过亏？
美国常常给其盟友描绘美好的前景。但是上一次拜登所采取的很多手段大家都已经看到了。新的联盟以及新的法案，在技术、产业链、矿物、资金等方面实际上很难依靠自身来满足自身的需求。脱离中国尝试独立构建稀土产业链，说白了就是资金和人力都不足，在很多年之内很难取得成果。就连荷兰阿斯麦最为顶尖的设备都因为美国的压力而无法出口，欧洲有不少企业有着许多的苦恼。你说欧盟手中的法案，真的是按照自己的想法来制定的？大多数都是美国人在背后推动的，根本不是为了欧洲自身的利益着想。
意大利这次直接与美国产生了冲突。美国驻当地的外交官急切地要求意大利撤销与中国安检设备企业的合作协议。意大利反问道：要是撤销了却违反了合同该怎么办？而且与中国关系破裂，遭受损失的不还是自己？美国在欧洲炫耀权势，也就那么一小段时间罢了。
中国外交部已经把相关的话语表达得非常明确。要是有人将电信、科技等产业进行政治化的操作，那么就不要埋怨我们不会客气对待。要是不允许中国企业进行公平的竞争，欧洲或许会遭受到更大的损失。最终欧洲的经济技术出现倒退从而形成真空状态，期望美国来进行填补，说不定需要很多年才能够追上中国的发展步伐。
这一番的折腾，其声势是比较大的。但实际能够落地产生多少成效？欧洲各个国家的日子变得越来越不好过，老百姓还会不会继续购买并表示认可？你能够说西方这样集体淘汰中国制造，就真的能够把中国远远落下？
