罗永浩又又又上热搜了。
一场和西贝的风波从九月份一直到现在仍持续发酵。
再加上罗永浩与贾国龙的互怼，让这场风波不断升级。
没想到原本仅仅是围绕“预制菜”展开的讨论。
如今竟演变成了全网热议的话题。
就在人民日报三次发表评论后，罗永浩这边又传来了两个噩耗。
从本月18号开始，人民日报就下场评论这件事，而这一评就是三次。
然而值得注意的是，其中两次都提到了罗永浩。
而人民日报第三次评论里也说得很明白：自媒体不能当成自家后院，想怎么来就怎么来。
网络大V影响力越大，越得扛得起社会责任。
这话虽然明着是说给所有博主听，但实则对着罗永浩 的行为敲警钟。
谁能想到，本来就是一场企业和大V的互撕，最后竟然闹到央媒亲自下场。
而这一场面的起因还要回到一周前的那个下午。
并且不仅要罗永浩公开道歉，还得赔偿损失。
而他的理由就是罗永浩之前那波吐槽，让西贝陷入了前所未有的危机，就连门店都关了102家。
这个消息一出来，网友们都在观望等着看这场正面对决。
而罗永浩那边也没怂。
“没见过哪个企业光靠被黑就倒闭的，锤子是我自己做砸的，跟舆论半毛钱关系没有。”
不过，他也没把话说死，承认西贝在冷冻西兰花这事上“有点被冤枉”。
但西贝大部分都是预制菜这个核心事实，他半点不让步。
甚至他还顺带调侃贾国龙，说他怕是又被公关公司给忽悠了。
俩人这么一来一回互怼，直接让这个话题的热度持续升高。
不少网友就等贾国龙预告的晚上10点回应。
可是没想到的是，出乎意料的一幕发生了。
两边正互不相让的时候，罗永浩和贾国龙的微博账号居然同时被禁言了。
甚至新浪微博CEO王高飞还特意出来表态，说以后想论战，得通过媒体采访来。
可以说是他的这番发言直接给这场风波暂时停了下来。
不过，这仅仅是风波的开始，后续的发展远比想象中更棘手。
账号被禁言似乎并没有让这场闹剧平息。
他说西贝已经到了断崖式亏损的地步，关102家店也是无奈之举，4000多名员工面临转岗失业。
此外，他还直指罗永浩“直播间靠指责西贝博流量”。
对此，罗永浩也在朋友圈回应，说平台禁言15天是“对我的保护”。
并且他还明确表示不会再回应此事，相信预制菜透明化的法规很快会出台。
然而有意思的是，两人此前在微博上针锋相对、互不相让。
可到了朋友圈，即便仍然互不相让，但语气却都收敛了不少。
而在人民日报连续三次的点评后，贾国龙的态度也发生了180度大转弯。
西贝官方也转发了人民日报的再评，并用15个感叹号表决心。
“西贝贾国龙一定对照反思、学习改进！”
至此，这场持续四个月的风波似乎该落幕了。
不过仔细想想，整件事的起因，正是去年9月罗永浩在微博上吐槽西贝“几乎全是预制菜还卖那么贵”的那条内容。
而这句话，恰恰戳中了消费者的痛点。
毕竟大家不是不能接受预制菜，而是反感花现炒菜的钱吃预制菜，还被蒙在鼓里。
贾国龙当时的回应也很强硬，直接否认用预制菜，而且还开放后厨自证，甚至放话要起诉。
可后厨镜头里出现的保质期24个月的冷冻西兰花、兑制鸡汤，反而越描越黑。
后来西贝道歉，承诺把9款菜品改现做，罗永浩也说“不再追究”。
本以为这事就这么过去了，没想到今年1月西贝宣布关闭上百家门店。
贾国龙又把账算到了罗永浩头上，才让风波卷土重来。
从两个人的社交平台互怼到央媒下场定性，这件事情似乎早就变了味道。
可没想到的是就在大家以为风波将要平息的时候，罗永浩又传来了两个噩耗。
人民日报除了那两次点名罗永浩之外，还传来了第一个噩耗。
这话听着中立，实则刀刀扎在点子上，比任何网友的指责都更戳罗永浩的心窝。
说句实在的，之前罗永浩和贾国龙互撕的时候，网上说什么都有。
有人站罗永浩觉得他替消费者说话，也有人站西贝觉得企业被冤枉。
原本是一场围绕食品安全讨论，到头来却演变成了站队骂战。
这个时候主流媒体下场发声，绝非是来拉偏架的，就是把这个事情掰扯明白。
网络不是谁的一言堂，大V有发声权，但不能凭着流量呼风唤雨，误导大家。
人民日报说主流媒体要“把事说清、把理讲透”。
反过来不就是说，像罗永浩这样的大V，应该要做到这一点。
对罗永浩而言，这比直接批评他更难受。
人家没否定他的消费者身份，只是点出他作为大V的责任，有理有据，他连反驳的余地都没有。
而这边央媒的评价的热度还没有平息的时候，另一个噩耗就传了出来。
据媒体报道，锤子科技被曝冻结713万股权。
这消息一出，网友立马猜测罗永浩是不是又陷入了债务危机。
毕竟他之前为了还锤子的债，直播带货拼了好几年，好不容易快还清了，难道又出变故？
不过好在有知情人士透露，这其实是之前的旧案，和当下的风波没关系。
而罗永浩也一直在积极处理还债事宜，目前不会影响他的正常工作。
这话虽然稍微缓解了大家的担忧，但接连的负面消息，还是让罗永浩的口碑再次受创。
其实仔细想想，人民日报的点评从来不是针对罗永浩个人。
而是借这件事给所有网络大V、企业乃至平台提个醒。
公众人物手握话语权，说话做事得有边界，吐槽可以、发声可以。
但不能越界带节奏，更不能混淆私域表达和公域发声的区别。
这不是谁的错不错的问题，而是流量背后必须扛起的责任。
不管是罗永浩，还是其他有影响力的人，都得守好这个底线。
毕竟流量越大，责任就越大。
说到底，这不是哪个人的错，而是一场因沟通失当、舆论发酵的连锁反应。
人民日报的定调，本质上就是给这场混乱的争论厘清头绪。
更是在提醒所有公众人物，流量越大，责任就越重，越是要守住发声的分寸。
别让一时的 “敢说”，变成毫无顾忌的 “乱说话”。
这从来不是针对某个人的批判，而是给所有手握话语权者的一道警示。
