2026年1月20日，马克龙在瑞士达沃斯论坛发表讲话。与上次面对欧洲记者时对中国的公然不满不同，这一次马克龙明确地认为中国是受欢迎的合作伙伴，但是他声称中国对欧洲的投资一定要有利于欧洲的经济增长，还要带来技术上的转移。
与此同时马克龙强调欧洲不能天真下去，要在进口和贸易方面采取保护措施，保护欧洲本地产业。对于他的这种既要又要还要的行为，普京在多年前就进行了预言。
为什么马克龙会对中国主动示好 ？普京又说了什么 ？
欧洲的困境
这一切都要从特朗普的对格陵兰岛的施压说起，面对特朗普的胡搅蛮缠，欧洲八国集体反对，但却遭到了特朗普的关税施压。
如果2月1日，欧洲不能乖乖献上格陵兰岛，特朗普就会对八国加征关税，还声称要用这笔关税来购买格陵兰岛。
1月15号，特朗普组建加沙和平委员会，向全球60多个国家发出了邀请 ，但遭到了法国政府的拒绝 。
作为五常之一 ，法国政府不愿接受特朗普这种绕开联合国框架的行为，马克龙还暗中联手欧洲领导人一起抵制参加，此举激怒了特朗普，他不仅当众威胁马克龙说他快要下台了 ，还声称要对法国的红酒和香槟加征200%的关税。
面对特朗普的文攻武吓，马克龙看似强硬，在达沃斯论坛上发表了针对美国的强硬演讲，声称欧洲要保护好自己的领土，并直接地说明美国正在想办法削弱欧洲。他又拉上了中国，声称要与中国加强合作。但事实上，美国和欧洲在贸易问题上的冲突已经越来越激烈 ，把欧洲逼到了墙角 。
但是马克龙的对特朗普的回击并没有实质性的用处，首先在军事上欧洲无法离开北约的保护，尤其是现在乌克兰战场上尚未停战，出于对俄罗斯的恐惧 ，欧洲离不开美国的保护，而在经济上，美国也是欧洲的产品出口的最大贸易国。
因此马克龙只能向中国示好，以此来缓解自身的压力。但欧洲内部对马克龙的话存在严重的分歧，德国作为欧洲的经济引擎，始终与中国保持着密切的合作，在中国的销售额占了德国车企的30%，这种绑定让德国无法接受法国对中国的强硬姿态。
普京的预言
多年前，普京就公开表示欧洲缺乏独立自主，在国防和经济的重要问题上，最终都会选择向美国靠拢。当时那句话并没有得到大家的赞同 。
过去四年的俄乌战争就是铁例，原本俄罗斯和欧洲在能源方面合作愉快，结果在拜登政府的以战耗俄政策下，欧洲掏出家底支援乌克兰打俄罗斯，最终搞得欧洲本土经济衰弱，但他们还没有察觉其中的问题目。
在美国总统特朗普的侵略野心越发明显后，欧洲领导人终于发现了不对劲，但他们的一系列绥靖政策和妥协的表现，足以证明普京说的没错，欧洲人根本无力自保。
虽然欧洲自诩民主灯塔，嘴上说着战略自主，但是实际操作根本无法避开华盛顿的框架，在安全议题上和经济议题上都是这样。
即便欧洲领导人对美国越来越不满，但是很少能真正地付出行动。大多通过对话和姿态释放信号。
而马克龙的说法正是这种心态的集中体现，对美国强硬，不过是作秀给国内选民看，但实际上又唯恐得罪特朗普，私下发短信向他示好，却被特朗普反手晒到网上，丝毫不给盟友面子。
在欧洲与美国的对峙中，欧洲不断把中国当作垫背，用来分担来自美国的压力，马克龙的这种做法看似有点小聪明 ，但长期下来却很容易透支双方的信任。
中方表态
面对马克龙的表态，中方很快给了回应，中欧的经贸基础是互补，而不是施舍。中国产业竞争力来自于完整的体系和市场机制，而不是所谓的政策优势。
中国可以去欧洲投资，但是欧洲不能一边设限，一边要求中国加码。最重要的是，中国不愿意被当作地缘政治的工具，中国既不搞零和博弈，也不搞阵营对抗，而且拒绝接受带有歧视的合作框架。
如果欧洲希望从中欧关系中获益，应该在行动上展示尊重，而不是停留在话术上面。近年来，欧洲在经济防御上频繁对中国滥用贸易防护措施，可以说贸易保护主义正在不断抬头。这种贸易保护已经突破了传统的关税壁垒，延伸到了规则制定，封锁市场等多个方面。
其中关税与单边规则的制裁成了双方经贸交锋的主要焦点 ，欧盟于2024年对中国电车加征了35.3%的关税。2025年，又计划对小额跨境包裹加征关税，征税范围覆盖了91%的涉华商品。
欧盟的这种单边保护主义违背了市场经济规律 ，导致多方利益受损。而欧盟内部的利益在不断地分化。其中，德国、匈牙利等依赖对华贸易等国的明确反对贸易保护主义，他们明白贸易战从没有赢家。
欧洲的保护主义政策正在引发连锁的负面效应，对欧盟而言，替换中国设备的巨额成本巨大，而本土企业的订单也在下滑。中欧作为全球的主要经济体，必须要摒弃保护主义，才能达成利益平衡，实现产业链供应链的稳定双赢 。
特朗普对欧洲的欺压只是开始，在对欧洲八国加征关税后，最近又组建了加沙和平委员会，试图绕开联合国。虽然欧洲主要国家并没有加入，但在特朗普对法国的加税敲打下，欧洲的妥协是迟早的事。
当面对美国的压力时，拉中国垫背的举动是愚蠢的，如果马克龙真的聪明，就该好好想想对特朗普妥协的代价，如果继续贸易保护，只想占便宜不想吃亏，那么生意是没法继续做下去的。
