“暴揍”欧洲的同时，特朗普悄悄松开了“遏华”的手？美国对华鹰派惶恐不安，人人自危。
【特朗普暴揍欧洲，松开“遏华”的手？】
日前有消息传出，特朗普政府又解雇了两名负责应对所谓“中国技术威胁”的关键官员。
为什么说是“又”呢，因为早在去年5月，特朗普就解雇了美国国家安全委员会多名成员。除了亚洲事务高级主任留任以外，其下属负责中国事务的整个团队全部被解雇；美国商务部工业与安全局负责涉华事务的官员，也相继离职。
《华尔街日报》称，这是特朗普这一任期，涉及美国国家安全问题关键人员被解雇的最新案例。
这让美国一些对华鹰派政客“深感震惊”，同时还伴随着惶恐不安，他们生怕下一次就轮到自己。
此消息传出后，外界还有声音很乐观，认为特朗普这是在调整对华战略，开始放弃大国竞争。其实也没这么简单。
【特朗普解雇了大量涉华事务官员】
我们要注意到，此次被解雇的美国官员，均隶属于美国商务部工业与安全局（BIS）下属的信息与通信技术服务办公室（OICTS）。
该办公室虽然是在特朗普首个任期成立的，且承载着所谓“保护美国免受中国技术发展带来的冲击”的重任，但这两位被解雇的官员，都是在拜登政府时期任命的，分别是原该办公室的执行主任莉兹·坎农及她的副手。
去年，坎农和她的副手还曾在一项涉华新规的落地过程中，发挥“关键作用”。该新规限制了与中俄相关的联网乘用车及相关软硬件产品的进口与销售。
当时该办公室扬言，此类车辆存在数据外泄风险，会危害美国国家安全。
然而今年刚刚开年，就被特朗普政府无情解雇了。
美国商务部在回应此事时提到，新的领导层人选已经选定，将于新一周公布，且该办公室仍然在落实涉华联网汽车相关禁令，并将持续采取行动应对各类国家安全风险。
【特朗普看似拿对华鹰派开刀，其实清理的都是拜登的人】
所以说，特朗普政府针对坎农及其副手的解雇，完全是针对他们的人，而不是事。即便是坎农遭到解职后，由她推动主导的涉华相关禁令仍然在实施，只是推动者从拜登政府时期的人，换成了特朗普亲自任命的人。
说到底，特朗普针对的只是拜登的人，而不是放弃了“遏华”。
在五角大楼最新发布的国防战略中，依旧将遏制中国作为自己的优先选项。
很显然，美国政府的“遏华”底色没变，只是方式可能变得更加隐晦和柔和，不像此前一样大喊口号，而且换成特朗普信任的人来做。
当然，不可否认的是，特朗普这一任期的“反华”强度和烈度，确实不如第一任期激烈了。但这不是他不想，而是随着中国国家实力的增加，手中筹码越来越多，特朗普无法再像第一个任期一样，肆无忌惮地针对中国了。
同时，再过两个多月，特朗普将开启他新任期的首次访华，这事特朗普很重视，他不希望在访华前，与中国的关系又出现什么差池。
【特朗普再过两个多月就要开启访华】
所以在这个时候，美方放出的任何有关“解雇了涉华事务官员”的消息，其实也是在为特朗普的访华，提前塑造一个友好的舆论氛围，为特朗普的访华之行打基础、做铺垫。
这就在外界面前形成了一种，“美国仿佛在专注针对欧洲，放弃与中国大国竞争”的表象。
特朗普政府涉华官员的洗牌，本质上是一场权力圈层的“换血”，而非对华战略的“转向”。
坎农及其副手的离场，不过是拜登遗留政治痕迹的清除，涉华技术禁令的持续落地，五角大楼国防战略中的遏制优先级，都清晰印证了美国“遏华”的底色从未褪色。
【五角大楼仍然将遏制中国作为优先事项】
所谓的“缓和”，更多是特朗普基于现实利益的策略性包装——既需借人事调整安插值得信任的人，将遏华手段纳入自己掌控的轨道；也需在访华前营造友好氛围，为双边互动争取谈判筹码。
中国实力的提升，让特朗普难以复刻第一任期的强硬套路，并非动摇美国两党对中国的战略认知。
特朗普一边对欧洲极限施压，一边为访华铺垫氛围，本质是在平衡多重利益诉求，寻求对美最有利的战略布局。
这场人事变动的背后，大国竞争的底层逻辑仍在延续，唯有看清美国战略的稳定性与策略的灵活性，方能在复杂博弈中保持清醒与主动。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
