前言 退休后平时喜欢关心国家大事，最近关于香港那个黎智英的案子，在国际上闹得沸沸扬扬，英国甚至联合了一帮国家想要插手，这事儿咱们得好好说道说道。这不仅仅是一个人的去留问题，更是关乎国家司法主权和底线的大是大非问题。事情最新的进展是，英国那边似乎动了心思，想利用黎智英持有的英国国籍做文章。据媒体报道，英国政府正在讨论一个方案，打算援引1997年香港回归后双方依然有效的“移交被判刑人协定”，想把黎智英接回英国去坐牢。乍一听，这好像是按规矩办事，毕竟根据协议，符合条件的囚犯确实可以申请移管，而且到了英国还得接着把牢底坐穿。但明眼人都能看出来，英国这葫芦里卖的绝不是什么好药。您想啊，黎智英是谁？那是乱港事件的头面人物，英国政府之前多次公开发表言论支持他，现在要是真把他弄回去了，谁敢保证日后不会找个理由给他减刑或者特赦？到时候，法律的严肃性何在？对香港受害者的交代又何在？
当然，英国想得挺美，操作起来却几乎没门儿。这个移交协议不是单方面想用就能用的，它必须得经过香港特区政府同意才行。黎智英案涉及到国家安全，是香港特区依法审判的结果，也是对当年那场动乱的一个法律定论。对于这样一个标志性的人物，无论是从维护香港法治尊严的角度，还是从国家主权的层面来看，特区政府都不可能点头放人。更何况，英国这种拿着国籍当“免死金牌”的行为，本身就是对香港司法独立的粗暴干涉，这是中国绝对不能接受的底线。
更让人警惕的是，英国这次不是一个人在战斗，而是拉上了一个庞大的阵营。就在1月21日，当全世界目光都聚焦在达沃斯论坛的时候，欧洲议会趁着大家不注意，悄无声息地通过了几份报告，里面塞满了针对中国的私货。他们不仅对黎智英案指手画脚，还把矛头对准了《香港国安法》，甚至把台湾、南海、新疆、西藏这些议题全都炒了一遍。这哪里是讨论外交政策，分明就是想把干涉中国内政“常态化”。
这次配合演出的，除了欧盟27个成员国，加上英国和美国，刚好凑成了29国的阵势。这个阵势看似吓人，实则有些虚张声势。他们的算盘打得很精：就是想通过这种所谓的“国际舆论压力”，逼香港特区政府在黎智英的问题上松口。甚至还有不怀好意的欧洲议员叫嚣，要暂停跟香港的引渡条约，还要把香港踢出世贸组织，甚至扬言要制裁包括特区行政长官李家超在内的官员。这已经不是简单的外交抗议了，简直可以说是一种近乎“战争”的挑衅行为。
对于这种赤裸裸的施压，中方这次回应得非常干脆利落。香港特区政府第一时间发布了公报，强烈谴责这种无理指责。紧接着，中国驻欧盟使团、外交部驻港公署也接连发声，态度非常明确：香港是中国的一部分，香港的事纯属中国内政，任何外部势力都没有资格插手。特别是驻港公署的那四句话，可以说是一锤定音：强调司法独立不容干预，法治社会没人能凌驾于法律之上，肯定了“一国两制”的成功实践，最后警告欧洲不要逾越底线。这一套“组合拳”下来，直接粉碎了西方势力想“劫人”的幻想，也让黎智英那些指望勾连外部势力脱罪的人彻底死心。
回顾这一系列事件，咱们其实能看清很多历史遗留问题。当年英国离开香港的时候，确实埋下了不少隐患，过去几年的乱港风波就是这些隐患的爆发。现在看来，一些更隐蔽的“雷”还没有完全排完，这也提醒我们，香港的治理依然任重道远，必须时刻保持警惕。
而从欧洲的表现来看，这确实让人感到有些遗憾和唏嘘。面对美国在全球范围内的霸权威胁，欧洲本该寻求更加独立自主的外交路线，提升自己的战略地位。可现实是，他们不仅没有选择独立，反而在涉及中国核心利益的问题上，选择充当美国的马前卒，试图通过干涉他国内政来讨好美国。这种做法，不仅无助于解决欧洲自身面临的经济和社会问题，反而是在亲手葬送中欧合作互信的基础，把中国推向了对立面。
结语 对于咱们普通老百姓来说，看懂这局势很重要。国际政治从来不是请客吃饭，而是实力的较量和底线的博弈。西方这29国看似来势汹汹，实则是想用“规则”的外衣包裹霸权的内核。但我们只要守住法律和主权的底线，他们翻不起多大浪。香港的法治由香港人自己维护，中国的内政绝不允许外部势力说三道四。这一仗，咱们立场稳，底气足，胜利的天平自然会在我们这边。这也给咱们提了个醒，国家强大了，腰杆子才硬，任何外部势力想指手画脚的日子，早就一去不复返了。
