U23国足夺亚，足协发来贺电称赞球员表现，历史最好成绩值得认可
狂热体育
1月25号晚上，U23亚洲杯决赛结束，中国队以0比4输给日本队，这支国青队第一次打进决赛，拿到银牌，体育总局和足协当天发出贺电，称赞球队为中国足球带来新希望，这种高层点名表扬的情况在过去十年里很少出现在青年队身上。
比赛刚开始两分钟，中国队就连着丢了两个球，皮球碰到人以后变了方向，门将李昊判断错了，第63分钟又被判了个点球，比分变成0比3，这下基本没希望了，整场日本队只有四次射正球门，中国队倒是射了九次门，但只有两次打在门框里面，李昊扑救了不少危险球，赛后教练安东尼奥直接说了，把最佳门将评给日本队的那个门将，实在不公平，人家射正次数少，守起来轻松，李昊压力那么大，动作质量其实更高。
中国队踢得沉闷，防守时堆人，一断球就往后回传，组织进攻慢吞吞，往前推进不动，日本队那边小范围配合顺畅，传球精准，转换迅速，这不是球员临场慌乱，而是平时训练内容不同，传接球稳不稳、跑位懂不懂、第一下触球好不好，这些细节差一点，场上表现就差一大截。
日本队员从小就在J联赛梯队里接受训练，每天进行对抗练习，比赛就是他们的日常训练方式，而我们主要依靠临时集训，基层教练的水平参差不齐，年轻球员参加比赛的机会也不多，他们并非天赋更高，而是训练得更熟练，我们缺乏的不是个别有潜力的球员，而是一个二十年来一直未能建立完善的训练体系。
安东尼奥在比赛结束后没有发火，也没有找借口，只是简单地说了一句“我们拥有了未来”，“我们承认与日本队的差距”，国家体育总局和足协方面也没有过多渲染，赛后就发出一封贺信，语气很平实，这表明上级部门也开始意识到，光喊口号起不到作用，必须看重长期的效果
李昊没拿到最佳门将这件事，其实暴露了我们的评价习惯——只关注结果，忽视过程，国际上评选优秀门将时，会看重出击时机、站位选择、手抛球发起进攻这些环节，李昊在这些方面表现并不差，但没人统计也没人提起，技术数据没有覆盖的内容，媒体就不报道，最后功劳就全归给赢球的那支球队。
