日本首相高市早苗提前解散众议院，这件事引发在野党与自民党的不满，日本民众也很快给出反应，这是否意味着高市早苗的政治豪赌已经输掉大半？接下来她的选项又当如何呢？
据环球网援引日本《每日新闻》的报道显示，日本民众对高市内阁的支持率大幅下降，较上次民调减少10%，主要原因是解散众议院的决定让民众感到强烈不满。有41%的受访者表示“不赞同”。
日本众议院在1月23日正式解散，是六十年来首次在例会开幕日时解散，这背后是高市看似强势的背后，实则已经到了山穷水尽的地步。
由自民党与日本维新会组成的执政联盟在众议院中席位勉强过半，而在参议院中为少数派，这就意味着许多分歧重大的决策难以通过，延缓了高市政府的效率。同时，日本维新会并未在内阁中索要相应职位，看似让渡权力的背后，实则是对高市本人的不信任，不愿与其捆绑太深。
因此，也不难理解为什么高市一上台，就表现出一种咋咋呼呼的状态。一会儿在右翼情绪与军国主义上煽风点火，一会儿又在经济上大刀阔斧地搞支出补贴。
这么做就是要争取选民与部分政客的支持，而过去几个月的高票支持率，也从事实上证明了此举的有效之处。只不过，所有人都清楚这一系列组合拳的不可持续性，而最终为此买单的不仅仅是高市个人的政治前途，也有自民党深耕数十年的政治根基，甚至是日本国运。
右翼情绪需要得到体现，比如对中、俄、朝甚至是韩国的挑衅行动时，高市都有着明显越界且加剧冲突的可能性。日本已从事实上开启军事竞赛的苗头，进而会导致地缘形势急转直下，破坏稳定与和平。这对于日本而言，本身就是一个非常危险的信号，尽管“修宪”是多数日本人期望的目标，但以这种危险行径换来的“修宪”路数，就是在悬崖边上跳舞。
经济方面，日本政府的债务赤字与日元大幅贬值堆砌出的繁荣假象维持不了太长时间。2026注定是持续动荡的一年，而多数国家都选择在此时稳中求进，偏偏高市要赌一把破而后立。她上台时的内外政策如此，现在提前解散众议院也是如此，这么做的后果正在显现。
不过，外部环境的不利因素只会让高市更加孤注一掷，这种“搏一搏，单车变摩托”的思维方式，似乎是日本政坛逃不脱的历史循环。
甲午战争、俄日战争、偷袭珍珠港也是在赌，每当碰到难以解决的难题时，并非想徐徐图之，而是要破釜沉舟。
不过，对于高市而言，即便这次赌输了，她还有一条旧路可以重复，那就是效仿自己的“恩师”——安倍晋三。
当初，安倍也曾提前解散过众议院，不过那次是得到自民党多数政客支持，而最终的结果也是毫无疑问地成功了。可当再次遇到执政危机时，安倍选择短暂下野，积蓄力量再次冲击首相之位，只不过半道遭遇山上彻也。
高市不会效仿遇刺这段，但短暂迂回一下还是有可能性的。尽管对比其他政客而言，高市缺乏一定的世家背景，但过去几个月的表现注定会让右翼政客记住她，甚至是奉为精神领袖。这是一股极强的基本盘，而随着内外局势的不断升级，趋势只会加剧。
高市若能在短短几个月内，扶植起属于自己的势力，成为与麻生派分庭抗礼的政治力量，是一个不容忽视且非常危险的信号。
现在说这些还为时尚早，但不难发现，不管日本政坛怎么斗，都有一个“兜底”选项。这种社会阶层的固化现象，或许才是日本不得不每次踏上极端选项的根本内因。
