前言
离春节越来越近，除夕夜的春晚二次联排也在进行着，这本是全民盼年味的关键节点，却硬生生被一股乱象给搅翻了天。
这场定调舞台格局的带妆联排，路透刚流出就引爆全网，不是因为特效惊艳，也不是因为实力派加码，而是“戏混子”竟扎堆现身，那些摆不上台面的小心思、撑不起舞台的短板，全被镜头抓了现行。
有人靠资历摆烂循环老套路，有人凭流量硬跨界凑数，还有人带着未平的争议来贴正向标签，各路“牛鬼蛇神”借着联排舞台集体现形。
网友从最初的期待，瞬间被膈应到彻底坐不住，吐槽声刷屏热搜。
这些混子究竟靠什么站稳国民舞台？春晚的选角环节又藏着多少未被揭开的漏洞？
春晚又陷“混子争议”
1月25日，2026马年春晚第二次带妆大联排总算在北京央视老台大楼落下帷幕。
这可不是普通彩排，作为全阵容带妆、节目架构基本定调的关键节点，连四川宜宾、安徽合肥等四大分会场都同步完成了彩排，现场红灯笼一挂，年味先飘出来了。
路透里既有白鹿、范丞丞、王安宇这些95后流量艺人，也有苏有朋、刘涛等实力派，看似兼顾了各年龄段喜好，却藏着不少让人膈应的点。
这波联排炸出的“戏混子”，可不是单一类型，每类都让人膈应得慌。
老牌的“套路混子”，都是春晚熟面孔，年年占着名额却懒得创新，就像这次现身联排的沙溢，常年扎根春晚小品，表演套路早就固定死了！
不是演憨厚奶爸就是搞笑长辈，肢体动作夸张、台词梗来回用，这次光看路透就知道又是熟悉的风格，毫无新鲜感。
还有些资深喜剧人，仗着过往口碑摆烂，舞台上靠老梗凑时长，煽情环节硬凹感动，把春晚当成刷履历的自留地，活生生挤占了新人的机会，毕竟春晚名额就那么多，他们占一个，有创意的新人就少一个。
跨界里的“试水混子”，纯属硬蹭舞台镀金，专业能力根本跟不上。
王安宇这次确实现身联排了，路透里穿黑色毛呢外套挺吸睛，但他可不是演歌舞《龙马精神》，而是和李沁、张杰合唱百家姓歌曲《王》。
作为影视演员跨界唱歌，他连公开的歌唱舞台都没几个，网友难免质疑他撑不起春晚舞台，毕竟周深、刘宇宁这些实力派就在旁边，一对比差距更明显。
薛凯琪穿国风服饰现身，疑似参与国风节目，李兰迪也跨界涉足歌舞环节，这几位要么是影视出身，要么主攻方向不是春晚这类大舞台，硬跨界很容易重演去年艺人翻车的尴尬，说白了就是想靠春晚刷曝光度。
这些混子看似各有来头，却都抱着不纯的目的站上春晚舞台，可春晚选角明明喊着“德艺双馨”的口号，为啥还能让他们钻空子？
春晚选角的矛盾
其实这些“戏混子”能站上春晚联排舞台，核心还是选角环节的矛盾和漏洞在作祟，说穿了就是规矩和执行没对上。
一边是沈腾马丽的现实题材小品、蔡明的腹语新节目撑场面，还有带着稻穗辣椒的农民合唱团接地气，另一边却是混子们摆烂式表演、硬跨界凑数。
一边是精雕细琢的诚意，一边是只求曝光的敷衍，两种质感放在同一台晚会上，别提多违和，完全打破了阖家团圆的联欢氛围。
最可惜的是资源浪费，春晚一直说“开门办春晚”，《我要上春晚》栏目走基层选拔，近万人报名才选出30组基层节目，普通人抱着热情打磨作品，就想争个露脸机会。
可这些来之不易的优质资源，却被流量混子、套路混子挤占，有创意的新人新作被压下去，说好的注入新鲜血液，反倒成了部分人的镀金通道。
这些都戳中了网友的痛点，关于春晚混子的争议，直接让网友们在社交平台炸了锅。
年轻人刷着王安宇、李兰迪的跨界路透直皱眉，吐槽“专业的舞台就该留给专业的人，影视演员不好好拍戏，来春晚凑什么热闹”，还翻出往年跨界艺人翻车名场面对比，直言“不想再看尴尬现场”。
中老年网友则对着沙溢这类熟面孔叹气，说“年年都是老一套梗，煽情也硬邦邦，看久了真没滋味”，甚至直言“一堆不认识的镀金艺人，熟悉的老味道又变味，年味都淡了”。
但大家也不是全盘否定，更多是理性呼吁：抵制的不是新人登台，是没实力、带争议的混子。
不少人举例周深全开麦稳如CD、刘宇宁靠唱功和公益口碑站稳脚跟，盼着春晚能坚守“专业优先、德艺双馨”的底线，别让流量和资历耗光大家的期待。
结语
说到底，咱老百姓对春晚的期待，从来都不是看谁来镀金、谁来刷履历，而是图个阖家围坐时的热闹与走心，这舞台是全民共享的年味阵地，不是少数人的“镀金游乐场”。
从早年的经典小品到后来的优质歌舞，能留在大家记忆里的，从来都是那些用心打磨的作品，不是靠流量撑场面、靠老梗耗情怀的敷衍表演。
春晚的核心是仪式感，这份仪式感，容不得半点投机取巧。
“德艺双馨”从来都不该是挂在嘴边的口号，更该落实到选角、审核的每一个环节，该给真正有才华、有诚意的人留足空间，而不是让套路混子、跨界混子挤占资源，寒了普通人的心。
春晚承载的是几代人的年味记忆，与其纠结流量和热度，不如回归本质，用接地气、有质感的节目，撑起大家对过年的期待。
只有作品够硬、心意够足，才能配得上亿万观众守在屏幕前的等待，也才算不辜负这台国民晚会的分量。
