近日，北约秘书长马克·吕特在欧洲议会的一场发言中，直接向主张欧洲自主防务的声音泼了一盆冷水，一句“别做梦了”成为全场焦点。这位北约核心人物直言，倘若认为欧盟或欧洲整体能脱离美国实现自我防卫，纯粹是痴心妄想，即便欧洲将国防开支提升至GDP的10%，也无法弥补失去美国后的防务缺口，这番表态迅速引发国际舆论热议，相关内容被美国政客新闻网、CNN、今日俄罗斯等多家权威媒体争相报道。
此次吕特的强硬喊话，并非无的放矢，背后是近期欧洲内部愈演愈烈的自主防务呼声，而这一切的导火索，正是美国现任总统特朗普的一系列激进举动。此前特朗普多次威胁要以武力夺取格陵兰岛，还扬言对向该地区派兵的欧洲国家加征新关税，此举让欧洲多国深感不满，欧洲议会内部要求摆脱美国控制、建立欧洲独立军队、实现防务自主的声音空前高涨，甚至有成员国提出要弱化与北约的绑定，打造欧洲自己的安全支柱。
面对这样的呼声，吕特在欧洲议会国防与外交事务委员会上直接驳斥，称所谓的“北约欧洲支柱”不过是空洞的词汇，建立欧洲军队更是会与北约形成大量职能重叠，而这正是俄罗斯总统普京“乐见其成”的结果。他直言，特朗普此前推动北约各国将国防开支提升至GDP的2%，西班牙、意大利、比利时等国才被动跟进，若无美国的施压，这些国家根本不会主动增加军费。而如果欧洲执意单干，不仅军费要从计划的5%飙升至10%，还需要耗费数千亿欧元打造自己的核威慑体系，替代美国的核保护伞，更别提组建数十万常备军的人力与财力消耗，这对欧洲而言完全是无法承受之重。
吕特还借着欧盟拟向乌克兰提供900亿欧元贷款一事，进一步强调与美国绑定的重要性。他公开反对欧盟将这笔贷款的武器采购限定为“优先欧洲供应商”，敦促欧盟保持资金使用灵活性，允许乌克兰用这笔钱采购美国武器，理由是当前欧洲国防工业的产能，根本无法满足乌克兰当下的防务需求。这番表态，也让外界看到其在美欧之间明显偏向美国的立场。
吕特为何要如此直白地遏制欧洲的自主防务倾向，甚至不惜用“别做梦了”的狠话浇灭欧洲的诉求？究其根本，背后藏着多重深层原因。其一，吕特向来被外界称作欧洲北约国家中的“特朗普传声筒”，对美国的态度向来谄媚，此次发言实则是对特朗普的刻意巴结，更是对美国的服软。其二，他深知美欧大西洋同盟一旦破裂，北约的根基将被动摇，而作为北约秘书长，维护这一同盟是其核心职责，他担心欧洲自主防务的呼声持续蔓延，会导致美欧离心，最终让大西洋关系走向破裂。
更关键的是，吕特的这番表态，不排除是在美国的施压下做出的，而美国的核心诉求，实则是守住欧洲这块“大蛋糕”。长期以来，欧洲都是美国军火商的最大海外市场之一，一旦欧洲实现防务自主，势必会大力发展本土国防工业，减少对美国武器的采购，这将让美国的军火贸易遭受重创。同时，美欧之间的经济绑定深度极高，欧洲对美国石油、能源等产品的采购，以及各类经济合作，都是美国经济的重要支撑，若欧洲脱离美国的防务体系，双方的经济合作势必会大幅降温，美国将面临巨大的经济损失。
吕特在发言中，只一味强调欧洲脱离美国后的防务短板与经济压力，却对美国将面临的损失只字不提，这番“片面之词”，本质上是在帮美国说话。他用军费飙升、军力不足等现实问题作为威胁，实则是为了遏制当前欧盟内部蔓延的脱离美国、脱离北约的倾向，维护美国在欧洲的主导地位，让欧洲继续依附于美国的防务体系，成为美国的“附庸”。
从当前的局势来看，欧洲的自主防务之路，不仅面临着自身军费、产能、军力的现实短板，还受到美国与北约的层层掣肘。而吕特的这番狠话，也让外界看清了北约内部美欧之间的深层矛盾，大西洋同盟的裂痕，或许早已在一次次的利益博弈中，变得难以弥补。欧洲想要真正实现防务自主，注定是一场漫长且艰难的博弈。
#北约秘书长 #欧洲防务 #美欧关系 #国际军事
