如果只看比分，99-111，只是一场普通输球。但如果你看了第四节那8分钟，你会发现——火箭不是输在手感，而是“整支球队突然不会打球了”。
更刺眼的是一个画面：杜兰特站在弧顶，没有要球，没有跑位，甚至没有参与最后几次进攻。
于是问题来了：杜兰特是在发脾气，还是在“放弃”？这支火箭，到底是年轻球队的阵痛，还是方向真的出了问题？
前三节，火箭一直是掌控节奏的一方。领先、轮换正常、防守在线，一切看起来都在计划之内。
可第四节一上来，问题同时爆发：
最扎心的一幕出现在第四节中段——杜兰特被提前夹击，顺势分球到弱侧，但接球的球员迟疑了一拍，最终仓促出手打铁。
这一球之后，杜兰特明显情绪下滑，接下来几个回合，他站位更深、移动更少。
有网友赛后评论得很直接：
这句话点出了核心问题：火箭缺的不是天赋，是关键时刻的角色认知。
关于杜兰特“发脾气”，讨论已经不是第一次了。但如果把这场比赛单纯归结为“更衣室矛盾”，其实太浅。
杜兰特不是火箭体系培养出来的核心，他更像是——一根被临时插进来的定海神针。
前三节，当杜兰特主动参与串联时：
第四节，当进攻连续失败后，年轻球员开始等杜兰特解决问题，而不是和他一起解决问题。
这时候，杜兰特的沉默，更像是一种无声的提醒：“我可以带你们赢，但不能替你们长大。”
这是老将与年轻核心之间，最常见、也最难熬的磨合阶段。
上半场，申京：
下半场，尤其第三节后半段开始：
这不是“突然不会打”，而是遇到真正顶级防守时，进攻手段还不够多。
这恰恰是年轻中锋必经的一关。申京还没到“失败”，只是到了“被研究”的阶段。
阿门的冲击力毋庸置疑，谢泼德的投射天赋也是真实存在。
问题在于——他们现在分布在两个极端。
当比赛进入拼执行的第四节，这两个短板会被无限放大。
有球迷调侃：
玩笑背后，其实是现实：火箭的阵容拼图，还远没完成。
不少球迷输球就喊换帅，但从长期来看，频繁推倒重来才是重建球队的毒药。
乌度卡的问题在于临场调整偏慢，但他的优势是——防守体系和纪律性。
这支火箭能走到今天，靠的正是这一点。
真正需要改变的，不是主教练，而是球队在关键时刻的责任分配机制。
这场输给马刺的比赛，很疼。但它把火箭所有尚未解决的问题，一次性摆到了台面上。
这些问题，逃不过去。
好消息是——火箭现在输得起，也还有时间去修正。
真正可怕的，不是输球，是看不清自己输在哪。而这场比赛，至少给了火箭一个清晰的答案。
