俄乌冲突拖到第四个年头,20万乌军被曝逃亡,整体形势不容乐观,在此背景下,泽连斯基要求与普京谈,这是准备妥协了?还是在为下一步博弈铺路?
近日,乌克兰新任国防部长米哈伊洛·费多罗夫在议会直言,已有约20万名士兵逃离部队,另有多达200万人通过各种方式规避征兵。这一说法,与普京此前提到的“乌军逃兵达数十万”基本吻合。
乌克兰司法数据更说明问题,仅2026年1月前27天,全国登记的擅自离队刑事案件就有5485起,比去年同期明显上升。兵员流失只是表面,更棘手的是1000公里战线补给吃紧,国防部存在高达3000亿格里夫纳的资金缺口,层层审批和老旧指挥体系拖慢了前线反应速度。多重压力叠加之下,基辅已经很难再靠硬扛维持战局。
正是在这种背景下,泽连斯基政府的态度开始松动。当地时间1月27日,乌克兰外长瑟比加公开表示,泽连斯基已准备与普京会面,重点讨论领土问题以及扎波罗热核电站的控制权。这一表态看似突然,实则是内外压力共同作用的必然结果。
外部层面,美国明确向乌克兰施压,要求其先与俄罗斯达成和平协议、放弃顿巴斯地区,才能获得美方安全保障,而欧盟提供的 900 亿欧元援助中,大部分需用于军事开支,长期消耗已让乌克兰经济濒临崩溃。内部层面,持续四年的战争让乌克兰民众疲惫不堪,领土完整的诉求逐渐让位于对和平的渴望,泽连斯基政府的支持率也随战局恶化持续下滑。
不过,这并不意味着乌克兰会就此全面妥协。瑟比加在同一场表态中强调,乌克兰将签署的是一份“美乌双边”的20点和平计划,美国需要另行与俄罗斯达成协议。乌克兰这么做本质还是想把美国牢牢绑在谈判框架内,避免乌克兰独自背负让步的政治成本。
俄方对此显然心存戒备,其国家杜马相关负责人直言这是“政治表演”,意在制造舆论压力。不过,莫斯科并未把话说死。乌沙科夫和佩斯科夫相继释放信号,表示只要态度务实,谈判并非不可能。更值得注意的是,美国在背后的推动越来越明显,从建议俄乌领导人会面,到促成阿布扎比三方接触,这条“美方主导”的和谈路径正在加速成形。
面对俄乌局势的新变化,中国外交部于也给出斩钉截铁的回应。1 月 29 日,针对所谓“中方支持俄方生产导弹”等说法,以及是否向乌克兰提供军事援助的问题,外交部发言人郭嘉昆直接表态,中方从不拱火、不渔利,也不接受无端甩锅,始终坚持推动局势降温,核心就是三点——战场不外溢、冲突不升级、各方不添火。这不仅是澄清事实,也是在划清边界,中国不会站队,但会坚定推动政治解决。
从历史经纬来看,乌克兰的安全困境与1994 年《布达佩斯安全保障备忘录》的执行不力密切相关,乌克兰放弃核武器后未能获得应有的安全保障,这一教训让中方更加强调通过多边机制、依据国际法解决争端的重要性。
中方的 “斩钉截铁” 还体现在行动上,始终以自己的方式缓解人道主义危机,既向乌克兰提供人道援助,也推动各方避免袭击能源基础设施等民用目标,为谈判创造有利条件。这种不偏不倚的立场,与一些国家一边施压一边“递刀子”的做法形成对照,也因此获得不少国家的理解与支持。
总的来说,乌克兰20万逃兵背后,是一个个被战争撕裂的家庭。无论泽连斯基的谈判背后有何目的,它至少让停火重新进入现实选项。中方的“斩钉截铁”,既是在拒绝霸权逻辑,也是在为和平兜底。阿布扎比的三方接触已经搭起平台,接下来,关键看各方是否真愿意坐下来,把对抗放一边,把人民和未来放在前面。只有这样,这场持续四年的战争,才有可能真正画上句号。