有个比较有意思的说法是，欧洲搞了十几年的“去中国化”，结果搞成了“‘去中国’化”或“去中国化缘”。这种说法虽然调侃，却准确说明了当前欧洲各国领导人在风云变幻的国际格局之下的雨选择。
两个月以来，西班牙国王费利佩六世、法国总统马克龙、爱尔兰总理马丁、英国首相斯塔默、芬兰总理奥尔波等欧洲政要接连访问中国，德国总理默茨也将于2月末来访。
这绝非偶然，特朗普第二任期开始以来，欧洲国家已经被美国单方面挑起的加征关税、要求北约国家扩军、格陵兰岛归属等问题搞得焦头烂额。
乌克兰问题上美国反复无常中透露的不顾欧洲国家安全焦虑、甚至还企图与俄罗斯实现某种妥协式平衡更让欧洲国家难以继续认同美国的传统盟友地位。
美国新版《国家安全战略》出台后，“门罗主义”摆在台面上的回归令欧洲国家不得不重新审视美欧之间的盟友关系。
而另一方面，中国的快速发展与欧洲国家的停滞乃至落后形成的不平衡，也在促使欧洲国家转变对华外交思路。
中国作为当前世界上最主要的工业生产国和科技贡献国，与欧洲国家的关系，不仅仅是欧盟第一大贸易伙伴那么简单：一方面，在欧洲国家普遍产业升级或转型失败，尤其是在清洁能源、新能源汽车、微电子产业、互联网产业、人工智能技术等新兴技术应用领域全面落后于中国的情况下。
若延续对华封闭乃至敌对态度，不仅没法阻止中国利用产业和技术优势从欧洲国家赚钱，而且会将中国的投资和技术拒之门外、让欧洲国家本来已经风雨飘摇的产业结构更加岌岌可危；另一方面，中国作为世界第二大经济体，不仅在出口领域与欧洲国家关系密切，同时也是欧洲产品和服务的重要进口国，尤其是在特朗普企图恢复美国制造业、摆脱对外依赖的情况下，中国这个重要客户就显得更加举足轻重。
无论从政治还是经济角度，选择对华合作而非对抗对于欧洲国家都已经不是最好的选择，而是唯一的选择。
至于欧洲国家究竟“靠不靠谱”，这恐怕也由不得欧洲国家自身——看看近期中国的外交安排，就能明白现在的中国外交究竟是“买方市场”还是“卖方市场”。
除欧洲国家领导人以外，近期访华的外国政要还包括巴基斯坦副总理兼外长达尔、韩国总统李在明、加拿大总理卡尼，此外乌拉圭总统奥尔西、阿塞拜疆外长巴伊拉莫夫也将于下月访问中国，由此可见无论是美国的传统盟国还是广大亚非拉国家都在积极谋求发展对华关系，这给了中国发展伙伴关系以充分的国际社会空间。
“你不干有的是人干”，如果欧洲国家在“去中国化缘”的问题上反复无常、乃至走回封闭对抗的老路，中国也完全能从比欧洲更广阔的国际社会上获得更大的合作发展空间，对于这么个局面，欧洲国家的领导人们不会看不明白。
