消费死活拉不动，物价迟迟起不来，把账算清楚就会发现，问题根本不在于咱们不想消费。
来看一组扎心对比：巴西消费占GDP比重83%，印度72%，咱们算上政府消费也才56.6%；若单看居民消费，咱们更是只有39.9%，而印度、巴西，甚至人均收入和咱们相近的马来西亚、墨西哥，居民消费率都在55%以上。这足以说明，症结不在收入绝对值，而在经济结构本身，至少有六个问题，个个都在拖住消费的后腿。
第一，财富池里的水，怎么才能真正流到老百姓手里？居民收入在国民总收入中的占比，印度是80%，日韩约65%，咱们仅61%。差距背后的关键是，大量社会财富沉淀在国企资产中，这些资产的收益与增值，如何通过社保补充、现金分红等方式，更直接转化为居民可支配收入，是实现从国富到民富必须打通的关键环节。
第二，收入差距的隐形墙亟待破除。国企与民企员工的综合收入差距，算上工资、社保、福利，10年前是1.55倍，如今已拉大到1.79倍。政策虽不能直接均贫富，但推动民企员工的医疗、养老保障向国企看齐，无疑是缩小安全感落差、释放民企群体消费潜力的务实之举。
第三，我们或许被过度勤奋困住了。去年不算公职人员，咱们企事业单位员工平均每周工作49小时，比墨西哥多6小时，比欧美多12小时。消费不仅需要钱，更需要时间，当闲暇成为稀缺资源，旅游、文化娱乐等服务类消费自然难以壮大；更深的困境是，即便制度规定朝九晚五，主动内卷的文化也让假期难以真正兑现。
第四，债务大山压住了消费底气。过去10年，家庭债务占GDP比重飙升约30个百分点，更关键的是，家庭债务与家庭收入之比已超过102%。研究显示，这一比例每上升1个百分点，消费增速就下滑约0.5个百分点，其中七八成债务都是房贷。在房价下行周期里，资产缩水而负债分毫未减，老百姓自然不敢轻易花钱。
第五，不是不愿买，而是没足够好货可买。市场抽检数据显示，国内商品不合格率从2017年的8.5%攀升至2024年的14.3%。一面是中低端产能过剩，即便打折也卖不动；一面是高端供给不足或品牌缺失，市场被外资品牌占据，品质跟不上，消费升级的路径就卡在了半空中。
第六，消费始终一条腿走路。咱们的消费结构中，汽车、家电等实物消费占了近60%，而文化、旅游、医疗等服务消费仅占40%左右；欧美发达国家恰好相反，日韩等国也基本实现五五开。这也是去年九部门联合发力推动服务消费的核心原因，这条短腿补不上，消费引擎就很难均衡发力。
说到底，提振消费从来不是喊一句“大胆花钱”就能解决的，这六个问题个个都是深水区的改革难题。但反过来看，咱们拥有全球最完整的制造业体系，底子并不差，只要敢于在这些结构性问题上动真格，把分配机制调公平，把社会保障织紧密，把商品品质提上去，老百姓的钱包和消费信心，自然会给出最真实的回应。
