这位老兵的话听起来挺极端，可他讲得有根有据。2020年9月29日，台湾立法机构里国民党民代曾铭宗问行政负责人苏贞昌和防务负责人严德发，台军在两岸冲突中能撑多久。
苏贞昌说台湾会一直撑着，严德发称台军会战到最后，不认可当前对作战能力的低估。这问题不是新话题，岛内常提，但老兵的看法更接地气。他接受环球网采访，分享了自己80年代服役经历和对儿子的叮嘱。
老兵叫A先生，当年大学毕业后入伍两年。他回忆一次抢滩演练，全班准备好，哨子一吹，只有他往前冲，其他人站着不动。结束后说他阵亡，他回去问队友，他们说时间一到就退伍，没必要拼命。这事发生在四十年前，他觉得现在台军情况更糟。一位军官朋友私下说过，开战就炸机场跑道，大家别飞，直接放弃抵抗。这些故事让他对台军信心不足。
A先生儿子当时还在服役，他观察到儿子单位士兵常玩手机，训练时步伐乱七八糟。他叮嘱儿子，如果两岸真打，长官让你上，就先解决他，然后举手。因为这场仗没道理，输定了，很快就结束，不值当搭命。他强调尸体还没凉，仗就完了。这话虽刺耳，但基于他对两岸实力差距的判断。台军现役27万，对岸超200万，装备也落后。
采访次日2020年9月30日报道出来，岛内反应大。有人网上议论支持，也有人批评败坏士气。但A先生没遭官方处理，继续过日子。儿子后来退伍。台湾事实查核中心后来在2022年1月评类似视频为假讯息，说是旧闻被夸大。报道中提到儿子连队一半士兵不会写字，王定宇反驳台湾识字率近99%，不识字多是老人，不可能士兵一半这样。
老兵的话戳中台军痛点。岛内常说草莓兵，意思体能差意志弱。新兵训练出过事，比如处理水果时崩溃，或压力大住院。但老兵没夸张这些，他只是用亲历说明问题。两岸军机舰艇活动频繁，台军压力大。他觉得年轻士兵不应白白牺牲。报道后，退役军人陈廷宠也批评台军政策不实，部队没准备好。
A先生没说台军一无是处。他知道台军从美国买装备，2008年那笔军售包括直升机和导弹，提升了硬件。但他指出，人不行装备再好也没用。士兵训练敷衍，士气低。儿子单位士兵识字问题虽被质疑，但反映招募标准松。两岸对比，台军人数少，演习规模小。他叮嘱儿子是出于现实考虑，不是叛变。
报道引发两岸媒体关注。大陆媒体转载多，台湾则有驳斥。环球时报被指编故事，但采访有具体细节。A先生没再露面，事件淡化。但它暴露岛内对战争的担忧。民调显示多数人想和平，不愿打。台当局买武器拉美国，但老兵觉得靠不住。俄乌事让岛内看清，美国喊得响不一定真帮。
老兵的看法在退役圈常见。许多老一辈觉得现在台军比当年差远了。当年还有大陆老兵撑着，现在年轻人没那劲头。他儿子服役时，四个月才打一次枪，每次五发子弹。这虽是报道中提，但台湾军方否认。无论真假，它说明训练强度不足。两岸演习对比，台军常被指规模小效果差。
A先生的话虽消极，却有内涵。他不是怂恿叛乱，而是提醒别盲目。两岸实力悬殊，硬拼没胜算。岛内分析多认为台军撑不了几天，关键设施一开战就毁。台军高层说以空间换时间，但老兵不信。他叮嘱儿子保命优先。这观点在民间有市场，有人网上说开战就囤物资躲起来。
事件后，台军试改征兵制度，加强训练，但效果一般。士兵仍被指娇气。两岸关系继续紧，军机绕台常态化。老兵的话像镜子，照出台军弱点。不是所有人都同意，但它让讨论更真实。年轻士兵听后或许会想，为什么要打这场仗。和平是多数人心愿，可当局政策加剧紧张。
报道虽被指有水分，但核心是老兵亲口说。A先生没美化台军现状，直言问题多。他朋友的炸跑道想法虽极端，却反映部分人心态。儿子退伍后，一切回归平静。但这话在网上流传，提醒大家战争代价大。两岸应多沟通，避免冲突。
