一、共同社终盘调查的核心数据：比例36%对13%，背后藏着什么信息？
日本首相 高市早苗
日本共同通信社1月31日至2月2日，对日本全国约19万4千名选民实施了电话民调，这是第51次众议院选举开跑后，规模最大的一次终盘选情调查。核心数据在于比例代表投票意愿的格局：自民党以36.1%的支持率位居榜首，较一周前的上一轮调查劲增6.9个百分点；新党"中道改革连合"以13.9%居次，仅比上一轮多了2个百分点。自民党在比例代表区的支持率，几乎是中道改革连合的两倍多，而在小选区中，执政联盟候选人领先比例达到44%，在野党候选人仅为26.5%。
日本首相 高市早苗 2026.2
与各家选情初期调查相比，共同社这轮终盘数据，更有一件事值得仔细看：那就是未决定投票意向的选民，比例仍然极高。小选区中，还有27.2%的选民说"还没决定"，比例代表区也有21.3%。这意味着整场选举有超过四分之一的投票者，在距离投票日不到一周的时间点，还没有锁定选择。在日本政治史上，终盘未决比例维持在这么高的水平，并不常见。共同社的数据同时揭示了比例代表投票意愿的碎片化程度：国民民主党5.7%、参政党5.6%、日本维新会5.4%、"未来团队"4.4%，四个政党的支持率几乎齐平，每一个都在5%左右徘徊。高市早苗内阁支持率维持在63.6%，不支持率25.6%，两者基本横盘，说明民心对执政党的态度，在选举战中没有大幅波动。
日本首相 高市早苗 2026.2
二、中道改革连合陷入困境：三大难题
中道改革联合
最大在野党中道改革连合面临的困境，远比单纯的"支持率低"更复杂。共同社调查显示，对中道"不抱期待"的选民达到71%，比上一轮调查又增加了4个百分点，而"抱有期望"的仅剩23.1%，反而下滑了5.1个百分点。这是一个趋势性恶化，不是静态的低支持，而是随着选举进行，期待还在持续下降。中道面临几大问题：
第一，是时间。中道改革连合1月22日正式结党，到1月27日选举公示仅隔了5天。一个新政党要在日本选民的脑海中建立起足够的认知度和信任感，至少需要数月乃至数年。一份调查印证了这个判断：选民中有47.7%认为立宪民主党和公明党合并组建新党"不是好事"，仅有22.0%认为"是好事"。这不是宣传力度的问题，而是这种政治组合本身就让大多数日本人感到不习惯。
第二，是创价学会票的混乱。公明党长达26年与自民党联合执政，支持母体创价学会，在日本全国各选区的基盘通常在每选区1至2万票之间。这些票以前是帮自民党候选人赢得胜利的关键后劲。现在公明党离开执政联盟、加入中道，理论上，这些组织票应该随之转移；但是实际上，地方层面许多曾长期配合自民党的公明党基层支持者，对于突然投向一个以立宪民主党为核心的新政党心存戒虑。创价学会在公示后宣布"全方位支援"中道候选人，但组织指令和真实投票行为之间的落差，正是中道最担心的地方。
野田佳彦
第三，是在野党内部的相互内耗。国民民主党在本次选举中拒绝加入中道，采取独立路线，在多个选区直接擁立候选人与中道对垒。时事通信社报道指出，支援劳动组织连合的幹部公开承认："最近立宪和国民民主的支持者已经泾渭分明"，组织票的分散，在这次选举中几乎不可避免。这意味着在那些中道候选人本身就处于劣势的选区，国民民主的参战，可能进一步分流仅有的野党票源，使自民党在三方分战的格局中轻松获胜。
三、胜负大致已定，但政局未定：赢多少，才是这场选举的真正变量
日本各大报社的序盘情勢调查几乎异口同声地报告，"自民单独过半数"。高市早苗在党首討論中明确表示，如果与党不能获得过半数，她将"立刻下台"。这意味着，本次选举对于高市政权来说，其政治生命就系于一线。如果自民党卡在过半数线附近，那么哪怕赢了，高市政权的执政基础也会变得脆弱。而如果自民单独过半数成立，高市政权反倒获得了不受维信制约的独立执政空间。两种结果在政治意义上判若云泥。
高市早苗 2026.2
因此，这场选举终盘真正的悬念，并不在于"自民能不能赢"：因为目前来看，几乎所有调查都表明答案是肯定的。悬念在于：创价学会票，最终会不会全力投给中道候选人、国民民主党在哪些关键选区，造成野党票的致命分流、以及两成未决选民中，有多少人最终决定出门投票。这些问题的答案，将决定8日开票之夜，日本政治天平上亮起的数字，究竟倾向哪一边。
