抢了委内瑞拉石油后，特朗普终于发现不对劲了，曾经的最大买家中国，现在几乎是一桶也不买。因为中方已经发出禁令，委内瑞拉石油不能靠岸。而关键时刻，特朗普一改常态，希望与中国买家达成协调，购买委内瑞拉石油，而对此美方也派人来打听，不料中方选择已读不回。
2026 年初，南美大陆的石油版图被一场突如其来的权力更迭彻底改写。美国通过军事行动控制委内瑞拉政局后，立刻将矛头对准了这个全球已探明石油储量第一的国家，一场围绕能源控制权的博弈正式拉开序幕。
此前一直处于制裁阴影下的委内瑞拉石油出口，被美国以 “放松制裁” 为名全面接管，但这份所谓的 “放松”，实则是层层加码的控制枷锁。
最引人注目的便是价格暴涨，美方直接将原油单价从每桶 31 美元抬升至 45 美元，短短时间内涨幅高达 45%，这种近乎掠夺式的定价完全无视市场规律。
更令人无法接受的是交易规则的强制变更：所有石油交易必须通过美国监管的专属账户结算，资金的每一笔流向都要由美方说了算。这意味着，任何想要购买委内瑞拉石油的国家，都必须接受美国的金融管控，相当于将能源交易的主动权拱手让人。
美国的算盘打得十分精明：一方面，通过控制委内瑞拉石油出口，既能填补自身能源战略缺口，又能借助油价上涨收割全球财富；另一方面，凭借金融监管权，进一步巩固美元在国际能源贸易中的主导地位，同时还能以此为筹码，向中国等主要石油进口国施压。
但美方显然忽略了一个关键事实：委内瑞拉石油出口的命脉，长期以来都攥在中方手中。数据显示，2025 年委内瑞拉出口的原油中，有 80% 都流向了中国市场，中国不仅是其最稳定的大客户，更是支撑其石油产业运转的核心力量。
美国想仅凭一纸行政令就夺走这一市场，还想通过霸王条款压榨利益，这种霸权逻辑从一开始就埋下了碰壁的伏笔。
面对美国单方面设定的不平等规则，中国没有丝毫犹豫，用最直接的行动表明了立场。
在美方公布石油交易规则的第一时间，国内几大石油央企的交易部门就收到了明确指令：全面暂停购买美国掌控下的委内瑞拉原油，已经签订但尚未执行的合同全部暂缓推进，等待进一步通知。这一禁令不是一时冲动的决策，而是基于自身利益和国际正义的理性选择，背后是中国对能源安全的深刻考量和战略清醒。
农业领域的反制措施同步落地。中粮集团和中储粮两大央企果断切断了美国大豆的进口渠道，这一举措看似与石油交易无关，实则是对美国霸权行为的全面回应。
长期以来，能源和农产品都是美国对外施压的重要筹码，而中国作为全球最大的原油进口国和大豆进口国，此次双管齐下的反制，精准击中了美国的利益痛点。
要知道，中国在委内瑞拉的石油合作早已不是单纯的买卖关系，经过多年布局，中方通过 “石油换贷款” 等模式已收回大半成本，如今暂停采购，经济上几乎没有压力，反而让美国陷入了两难境地。
中方的反制之所以如此果决，核心在于美国的行为彻底破坏了国际合作的基础。中国外交部在此前的表态中就明确强调，中委合作是主权国家间的正常合作，受国际法保护，前提是尊重委内瑞拉的主权独立。
而美国强行介入，将石油出口变成政治工具和敛财手段，不仅侵犯了委内瑞拉的国家主权，也损害了包括中国在内的所有合作方的合法权益。
更重要的是，中国早已构建起多元化的能源进口格局，2025 年的数据显示，俄罗斯、沙特和伊拉克已成为中国原油进口前三大来源地，合计占比超过 50%，来自美洲地区的进口占比持续下降，这让中国有足够的底气对不符合自身利益的交易说 “不”。暂停采购美国掌控的委内瑞拉原油，既是对霸权行为的抗议，也是对自身能源供应链安全的守护。
中方的果断反制，很快让美国陷入了被动局面。原本以为掌控了石油资源就等于握住了主动权的美方，万万没想到会遭遇 “有价无市” 的窘境。
委内瑞拉原油以重质高硫原油为主，这种原油的炼化需要特定设备，而全球范围内能大规模消化这类原油的市场，除了中国之外寥寥无几。
印度虽然被美国高调提及作为替代买家，但该国炼厂更适配中质原油，大规模进口需要改造设备，短期内根本无法实现；欧洲国家因环保政策和历史恩怨，对委内瑞拉原油兴趣不大；美国本土炼厂的消化能力有限，大量石油很快在陆上储罐和海上浮仓中积压，寻找稳定买家成为美方的当务之急。
这种紧迫感让美国的态度发生了 180 度大转弯。1 月 31 日，特朗普在 “空军一号” 上公开向中国发出邀请，一改此前设定霸王条款时的强硬姿态，不仅欢迎中方参与委内瑞拉石油交易，还暗示 “价格好商量”，这种近乎讨好的表态，与此前的霸权嘴脸形成了鲜明对比。
美方的心态不难理解，2026 年中期选举日益临近，特朗普急需在经济和外交上拿出 “成绩单”，而接管委内瑞拉石油出口本是他精心策划的 “政绩工程”，一旦石油卖不出去，不仅 1000 亿美元的投资可能打水漂，还可能导致油价波动，引发国内选民不满，甚至影响其选举前景。
更重要的是，美国想通过控制委内瑞拉石油削弱 “欧佩克 +” 定价权的战略目标，也将随着出口受阻而落空。
美方的妥协并没有换来中方的积极回应。2 月 2 日，在中国外交部例行记者会上，当被问及特朗普的邀请时，发言人林剑仅用 “中方注意到了有关报道” 十个字回应，没有任何多余表述，这种近乎 “已读不回” 的态度，清晰传递了中国的立场。
事实上，这已经不是中方第一次明确表态，此前面对美国的单边制裁和军事干预，中国外交部就多次强调，反对非法单边制裁，尊重委内瑞拉的国家主权和自然资源主权。中方的冷静回应，本质上是对美国霸权逻辑的否定 —— 国际能源贸易应该建立在平等互利、尊重主权的基础上，而不是由某一个国家说了算。
这场围绕委内瑞拉石油的博弈，远不止是简单的 “买与不买” 的交易纠纷，更是全球能源秩序重构的一个缩影。美国想凭借军事和金融霸权掌控能源定价权和交易规则的时代，早已一去不复返。
中国的反制措施，既展现了维护自身合法权益的决心，也为全球能源合作树立了标杆：任何将能源问题政治化、搞单边制裁和霸权行径的行为，都终将遭到市场的反噬。
而特朗普从强硬设局到低头邀请的转变，也深刻说明，在多元化的全球能源市场中，没有任何一个国家可以随心所欲地制定规则，尊重各国主权和市场规律，才是实现共赢的唯一出路。
未来，中国将继续深化与俄罗斯、沙特等传统伙伴的合作，同时拓展与巴西、安哥拉等新兴产油国的关系，构建更安全、更稳定的能源供应链，而美国如果不能放下霸权思维，终将在这场全球能源格局的重塑中逐渐失势。
信息来源：
白杨观察室：特朗普的算盘空了！中方对委内瑞拉下禁令，一桶石油不买！
观察者网：特朗普放风：印度将进口委内瑞拉石油，同样欢迎中国
