香港高等法院下了死命令：2月20日下午4点前，许家印必须交清120万港元诉讼费。
不然，他在整个案子中连说话的资格都没了。这钱不是随便罚的，去年10月法院算出来的，原定11月4日就要付清，可到现在一分没见。
2月3日，一条来自香港高等法院的消息，把沉寂了一阵子的恒大风波又给点燃了。法院直接驳回了许家印和他相关公司的上诉申请。
但这还不算最狠的。法官紧接着又补了一刀——对他之前拖欠的诉讼费用，下了“最后通牒”。
说得很清楚，也很冷冰冰：许家印必须在 2026年2月20日下午4点之前，把大约 120万港元 的评估诉讼费一分不少地交上来。
但许家印那边给出的回应，真是让人愣住了，就两个字：
没钱。
律师的说法是：“许家印目前被内地有关部门拘留，所有沟通都要经过严格审查，他现在只能给出一些很笼统的指示。”
这句话要听懂，关键就两个词：一个是**“拘留”，一个是“一般性指示”**。
先说“拘留”。这和之前传的“监视居住”完全不是一回事。拘留，意味着人身自由被彻底限制，没有随便见人的权利，吃住全由看守所统一安排，更别提什么豪宅、大别墅了。
而监视居住就松得多，只是不能随便出门，人还是住在原来的地方，生活基本能自理。
所以，这个表态其实已经说得很明白了：这两年多来，许家印的日子过得是真不好，人也是真的“进去了”。
其实恒大那边还想再挣扎一下。许家印那伙人抛出了一堆理由，什么“不可抗力”之类的，说他现在被内地有关部门拘着，没法自由指挥，只能隔空给点笼统的指示，钱也动不了。
他们还拿出一笔 2000万港元 的前律师保证金来说事，说钱是存过的，但现在换了律师，新律师也查不清这笔钱到底还在不在；前律师又说没收到“明确指示”，所以也不认账。
这套说法，说白了就是在耍赖——不是我不想给钱，是手续卡住了，钱根本拿不出来。
法院也看得很清楚：从 2024年10月开始，许家印就一直在请香港律师和资深大律师团队（JC LLP）处理这个案子，这本身就说明——钱并不是完全断了，至少请律师的钱一直有人在付。
既然能用那些没公开的资金给自己的律师团队付费，那就没什么道理说，已经评定好的诉讼费用却付不出来。“沟通受限”“保证金拿不出”这些说法，说服力实在不够。
更关键的是，在司法程序里，交诉讼费是硬性义务，跟你个人现在处在什么状态没关系，不能拿所谓的“特殊情况”来躲法定责任。
上诉这事，发生在2025年10月。
当时，许家印那边向香港高等法院递交了上诉许可申请，同时还想申请暂缓执行原判决。
他主要提了三点不服：
第一，他认为法院在任命临时接管人这件事上，法律标准用错了、门槛定得不对。
第二，他觉得原判决里的资产接管令，管得太宽了，已经超出了香港法院本来该管的范围。
第三，他不同意让恒大的清盘人——也就是他的对手方，来当这个临时接管人，认为这样不合适。
这案子可不是一笔普通的欠款，而是恒大整个海外债务清算里的关键节点。
全球的债权人都在盯着：钱怎么分、资产怎么卖、亏损谁来扛，全都得按程序走。
现在法院盯上诉讼费，其实就是在给所有人放话——别再拖了，规则不是摆设。
要是钱不交，许家印这边连递材料、提反对意见的资格都可能被直接拿掉。
一旦过了 2月20日下午4点 这个点，接管人就可以自己定资产价格、自己拍板处置方案、自己跟债权人谈怎么分账，许家印连反驳的机会都没有。
走到这一步，许家印基本算是彻底翻车了。但问题是，他真的一分钱都没有了吗？
也不完全是。至少，他的前妻丁玉梅手里，钱是真不少。现在最要紧的，就是把那些已经转到海外的资产追回来。
按债权人目前掌握的情况看，丁玉梅名下有 四笔存款，分别放在 加拿大、瑞士、新加坡和泽西岛，加起来高达 15个亿。
更关键的是，她之前还打算把这笔钱拆成很多小份，分散存在世界各地的银行里，好让追讨和执行变得更麻烦。好在债权人发现得及时，这批钱已经被暂时冻结了。
法院顺着这一点推下去，等于是把许家印的退路直接全堵死了。你既然还能掏钱请得起律师，就没理由连法院判定的那 120万 都交不出来。再拿“流程卡住”“手续走不通”当借口，根本站不住脚，法官当场把这些说法全部封死。
说白了，这场官司不只是催他交钱，更是在把许家印和恒大背后那些见不得光的操作，摊开来给所有人看。表面上他好像已经快撑不住了，但实际上，底下还藏着不少普通人想不到的“老底”。
只是这一次，法官的严格审查和硬性规则，把那些原本藏在暗处的钱路，一条条全给掐断了。等到 2月20日 这个最后时刻，大家都在看——许家印手里，到底还剩几张牌，还有多少底气。
从市场角度看，这个判决其实释放了一个很明确的信号：跨境债务怎么处理，必须老老实实按司法规则来。
这对债权人来说，是个定心丸——至少规则是清楚的，不会被一拖再拖、被人钻空子；对跨境企业来说，也立下了一个标杆：债务不是想赖就能赖，责任是可以一路追到底的。
可以预见，以后凡是涉及跨境资产、跨境债务的案子，大概率都会参考这一套思路，严格走程序、讲公平，推动债务处置越来越规范，也越来越法治化。
