终于等到了小洛熙的医疗事故鉴定报告,看完后我泪流满面...

理性告诉我,这样的处罚已经是“最好”的结局,这是一场彻头彻尾的悲剧,这也是我见过最全面、最公平、最公正的调查处理结果!

2月5日,经过多方严格缜密的调查取证,小洛熙事件的医疗事故鉴定报告出来了...

先说结论:这是一起本不该发生的悲剧,这是一级甲等医疗事故,由于医院和医生的失误,我们失去了可爱的小洛熙。

打开网易新闻 查看精彩图片

医院在这场事故中主要做错了6点:

1、术前诊断就不太靠谱,有些病根本没确诊就当确诊了;

2、手术前没有组织各科专家一起讨论,评估得太草率;

3、手术时机选得不好,操之过急;

4、手术方式选择有问题,操作时还失误了,导致得二次修补,手术时间拖得太长;

5、术中出状况时,跟家长沟通不及时、不规范;

6、术后对病情变化预判不足,监测没到位,处理也不够及时。

可以说,这份鉴定结果和尸检报告的内容大体相同,但权威性毋庸置疑!

虽然报告中也强调了小洛熙本身的病情也是有点复杂,尤其是血管还有变异,这确实增加了手术难度和风险。

但医疗事故鉴定的专家们一致认为,医院的这些过失和小洛熙死亡有直接因果关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于几个争议点,甚至可以说是“谣言”,专家组也给了明确的回应:

1、伤后到底需不需要缝合?

调查专家们说肋间肌切口用可吸收线固定过了,不用再缝;对于几个月大的孩子,心包切口一般不缝,怕压迫心脏,这符合常规。

2、止血海绵留在体内要不要取出?

专家对此的解释是,那是可吸收材料,自己会分解掉,不用取出来。

3、小洛熙的病历有没有被篡改?

专家认为,小洛熙的病历确实写得不够规范,有些数据还写错了,但没发现恶意篡改的证据。医院当时当着家属的面封存了病历,后来还请了第三方机构鉴定电子病历。

4.、手术室到底有没有监控?

专家调查发现,小洛熙进入的手术室有两个摄像头:一个全景的,早就拆了存储硬盘(为保护隐私,只剩实时监控功能);另一个只拍麻醉车区域,有录像。

专家认为,监控的配置是合规的。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场事故的处罚是客观公平公正的,没有冤枉任何人:

1、给小洛熙动手术的主刀医生被吊销医师执照,免去科室主任职务,还被公安立案侦查了;

2、麻醉科主任被免职,也受了行政处罚;

3、重症监护医生被暂停执业半年;

4、医院党委书记警告处分,院长直接免职加记大过,副院长也免职;

5、医院本身被警告、罚款,市卫健委也被要求深刻检查。

虽说处罚很重,但对于一条鲜活的生命,却又轻于鸿毛!

最后官方表态:这事儿暴露的问题很严重,全市都要整改,坚决避免再发生类似悲剧。对家属表示深切歉意。

注意,这里用的是歉意!

意味着,一个地方给一家人做出了最真诚的道歉!

打开网易新闻 查看精彩图片

立春后,万物复苏,庆幸小洛熙这件事上得到了“完美”解决:

这不是迟到的正义,仅仅是一份迟到的真相!

这件事,医院和医生可以说是“罪有应得”,谴责是必要的,但我还是希望舆论可以对这个“群体”的批判轻一点!

人非圣贤,孰能无过,有些失误,不仅仅只是医德,更是医疗技术的局限性!

小洛熙妈妈说的对,这是她们与个别医生的纠纷,请不要污名化所有人!

关于小洛熙,我写了很多篇关注追问真相的文章,但最后都“石沉大海”了!

这是最后一篇,我始终相信,这一次的真相,正是我们每一个发声者起到了加速催成带来的!

感谢自己,感恩每一个关注这件事的人,感谢小洛熙,感谢真相!

打开网易新闻 查看精彩图片

“赞”+“在看❤️”,“分享”给更多人。

-End -

不为盛世唱赞歌,只为苍生说人话

关注和星标⭐,就是最大的支持