在美俄乌三方会谈陷入僵局之际，乌克兰总统泽连斯基也再次重申，乌克兰在领土主权问题上没有妥协的余地。
2月4日，美国、俄罗斯与乌克兰三方会谈在阿联酋阿布扎比重新举行。这是继上星期的第一轮三方会谈之后进行的第二轮三方会谈。
不过，当天的会谈并未取得什么最新的成果，而是陷入了僵局。原因在于俄罗斯仍然坚持此前的立场，丝毫没有让步，既不同意美国和欧洲为乌克兰提供安全保障，也坚持必须完全得到顿巴斯地区，目前主要是顿涅茨克地区尚有大约25%的领土仍在乌军控制之下，俄军要求乌军从这一地区撤出，完全交给俄军，才能结束战争。
在第一轮会谈之后，美国与乌克兰也继续进行了谈判。按照英国《金融时报》2月3日的报道，欧美对乌克兰承诺的安全保障方案是，如果一旦俄罗斯在签署停战协议之后再次入侵乌克兰，美国和欧洲将分为三个阶段为乌克兰提供安全保障。
如果俄罗斯在已经签署和平协议之后再次入侵乌克兰，第一个阶段是24小时之内，美国和欧洲将会对俄罗斯发出警告，要求俄罗斯停止侵略乌克兰；如果警告无效，则进入第二阶段，志愿联盟国家和英国、冰岛、挪威等欧洲国家将会武力介入，支援乌军作战；如果第二阶段的措施仍然无法阻止俄军继续侵略乌克兰，则进入第三阶段，美国将会武力介入。
不过，在2月4日谈判当天，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯在停火问题上的底线和条件美国和乌克兰都已经十分了解，言下之意是俄罗斯拒绝做出任何让步，来达成协议，现在要想结束战争，就只能是乌克兰接受俄方的条件，除了领土方面的让步之外，俄方还拒绝欧美为乌克兰提供安全保障的计划，坚持要求乌克兰保持无核化中立，不加入任何军事同盟组织。
此前欧美媒体报道都认为，按照此前美国与欧洲承诺的条件，除了安全保障之外，乌克兰还将在战后得到欧美在战后重建和经济恢复方面的援助，总计可达8000亿美元。所以，在这个优厚的条件的诱惑下，乌克兰已经有可能同意在领土方面做出让步。
但泽连斯基在2月4日接受法国媒体采访时表示，美国总统特朗普希望通过妥协结束战争，但在乌克兰主权问题上没有妥协的余地。
这实际上也就意味着乌克兰拒绝了美国提出的条件，不同意以领土方面的让步来换取安全保障和战后重建资金的援助。
实际上，乌克兰此前还提出过其它的停战要求，包括除了顿巴斯地区的归属之外，俄罗斯要将在顿巴斯地区之外的其它地区占领的乌克兰领土完全交还给乌克兰，并且还要赔偿乌克兰的损失。这也就是乌克兰方面一直坚持要求的有尊严而且可持续的和平，公平公正而且体面的结束战争的条件。
但在美国的极力推动之下，乌克兰已经在诸多问题上做出了让步，比如已经放弃加入北约的目标，放弃向俄罗斯索赔而改为要求欧美提供战后重建和经济恢复方面的资金支持，甚至在领土方面都做出让步。
更重要的是，此前一直坚决支持乌克兰的立场的欧洲现在似乎也在美国提出的方案面前有所动摇。比如一直支持乌克兰立场的欧盟外长卡拉斯最近表示，乌克兰应该用土地换和平。
虽然乌克兰一直希望通过表现出对和平的诚意来争取欧美的谅解，让欧美意识到拒绝和平的并非乌克兰，而是贪得无厌的俄罗斯，但欧洲似乎也正在滑向美国的政策。《政客》杂志（POLITICO）认为，乌克兰精英阶层愈发清醒认识到，西方的实际承诺仅限于政治支持，不会真正付诸行动。
欧洲这种在俄乌和平问题上的立场的急剧转变似乎与1月欧美围绕格陵兰岛问题出现的争端有关，美国虽然最终放弃了使用武力，但持续超过半个多月的强硬立场让欧洲第一次意识到，美国和欧洲正在疏远，并且有可能陷入对抗。因此，欧洲开始转变立场，希望以此来避免北约解体，欧美彻底脱钩，分道扬镳。
因此，《政客》杂志认为，如果这轮和谈最终再次破裂，乌克兰有可能陷入孤军奋战的局面。
这种担心当然不无道理。尤其是欧洲自2024年10月以来在和平谈判中以及对乌克兰提供资金援助的问题上表现得不够团结，也不够给力，更加让乌克兰担心，不仅美国靠不住了，欧洲可能也靠不住了。
但其实从地缘政治的角度说，正如泽连斯基所说，乌克兰不仅是在为乌克兰的安全而战，也是在为欧洲的安全而战。如果乌克兰被俄罗斯击败乃至吞并，那么对欧洲来说，也是灾难性的结果，俄罗斯将会对欧洲构成更加直接的安全威胁。
所以，即使欧洲似乎有妥协的意向，但如果谈判最终破裂，乌克兰不得不继续将战争持续下去，欧洲也不可能作壁上观，只能继续支持乌克兰。
毕竟，现在不是乌克兰不愿意在和平谈判中让步，而是俄罗斯的立场非常强硬。这一点无论是欧洲还是美国，都是十分清楚的。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
