2026年台湾“九合一”选举战鼓渐密，最令舆论哗然的焦点，莫过于国民党台中市长提名人选的激烈博弈。
TVBS最新民调中以54%支持率强势领跑、坐拥政坛元老力挺与地方里长集体请命的江启臣，最终于2月2日凌晨签署国民党中央提名协议书，以实际行动接受组织安排，标志着这场民意声势与制度权威之间的角力悄然落定。
在当前国民党权力结构中，再亮眼的民调数据，也难以撼动党主席郑丽文所确立的刚性程序底线。这场围绕“谁该出线”的较量，从规则公布的那一刻起，胜负天平便已悄然倾斜。
江启臣牌面拉满占优
江启臣的综合实力与政治资本，确实堪称近年来党内少有的高配组合，这一点毋庸置疑。
TVBS于1月23日发布的权威调查结果显示，在所有潜在台中市长人选中，他以54%的支持率断层领先，第二名仅获25%，差距高达29个百分点。如此悬殊的民意基础，让外界普遍判断：只要获得国民党正式提名，他几乎已手握通往市政厅的通行证。
除数据支撑外，江启臣更获得蓝营重量级人物的密集背书。
台中市前行政首长胡志强、“蓝营铁嗓”赵少康、台湾地区立法机构负责人韩国瑜等均公开表态力挺，相当于为他披上蓝营正统接班人的象征性外衣，赋予其无可争议的代表性光环。
基层动员能量同样惊人，台中多个行政区的里长自发串联发声，曾有逾三十位基层主官齐集国民党党部大门，高举“唯江启臣是选”的横幅，自清晨守候至午后，只为敦促党中央加速确认其候选人资格，足见其扎根地方的深厚脉络。
尤为震撼的是1月28日，丰原区十余位里长专程赴江启臣竞选总部递交选民联署信，并当众宣示：若其未获提名，将发动辖区内选民全面拒投国民党推举之人——此举既显决心，亦成压力。
彼时江启臣虽温言抚慰，承诺“全力以赴争取”，但措辞已明显转向克制，反复强调“尊重党中央整体布局”“配合组织节奏推进”，言语间昔日的坚定锋芒已然收敛，透露出持续承压下的战略退让迹象。
相较之下，郑丽文始终未作丝毫松动，以制度为盾、以规则为矛，稳守决策中枢的定力。
郑丽文守规硬刚到底
郑丽文于2025年10月当选国民党主席，同年11月履新后即启动党内治理改革，核心目标直指派系割据、程序失序等积弊，首要任务便是重建统一、透明、可预期的提名机制，终结“民调即王道”“后台即门票”的旧有惯性。
针对2026年县市长选举，她主导确立“先协调、再初选”的标准化流程，并明确采用“民调权重七成、党员投票三成”的“七三制”初选办法。该机制并非临时设限，早在台北市议员党内初选阶段，徐巧芯、费鸿泰即依此规则完成角逐，郑丽文当时便严正申明：“制度面前无例外，参选即认同，落选须服膺。”
事实上，双方张力早在1月16日首次协调会议便全面爆发。
江启臣起初主张将参选人名单公告延至5月，意图打乱既有节奏；及至协调会当日，又突然要求1月底前完成全部提名确认，前后立场大幅摇摆，本质是以时间差施压，谋求绕过程序直接征召。
面对此类策略试探，郑丽文当场回应：“一切提名必须回归制度轨道，流程不可偏移分毫”，短短十六字，掷地有声，实为对程序红线的庄严宣示。
她的底气，不仅源于制度设计本身，更来自另一位关键竞争者——杨琼璎。
杨琼璎深耕台中政坛逾三十载，家族三代深耕地方事务，系台中红派体系中最具代表性的中坚力量，背后深度整合十七个农会系统资源。
在台湾基层治理体系中，农会兼具金融信贷、产销辅导、文化传承与社区动员等多重职能，堪称地方治理的神经末梢与能量枢纽，掌握着影响选举成败的关键票源网络。
尽管民调数值逊于江启臣，但TVBS数据显示，她对民进党对手何欣纯仍保持5至6个百分点的稳定优势。换言之，只要获得国民党全党全力辅选，守住台中这座战略重镇依然大有胜算。
尤为关键的是，杨琼璎自始至终恪守程序规范。
1月30日第二次协调会议召开当天，她提前半小时抵达会场，全程专注听取议程说明；散会后更主动向媒体表示：“坚决拥护党中央制度安排，无论结果如何，都将不折不扣落实选举部署”，展现高度组织纪律性。
反观江启臣，不仅迟到十五分钟，会议过程中数次打断工作人员陈述，执意就提名时限展开争辩，双方在程序意识与政治姿态上的反差，进一步强化了郑丽文坚持制度优先的正当性与必要性。
这场持续四十余日的提名拉锯战，最终以江启臣签署协议画下句点。
江启臣妥协签下协议
2月1日深夜，经多轮闭门磋商，江启臣团队正式决定接受国民党中央提名框架，并签署相关协议文件。
据国民党立委黄健豪向媒体披露，协议关键条款包括：提名最终确定时间不再遵循前市长卢秀燕所建议的2月19日前节点，极可能延至春节假期之后，甚至延续至3月下旬；而提名方式则倾向采用“全民调模式”，意味着此前54%的单项民调成绩，仅具参考价值，无法直接转化为提名依据。
签约后不久，江启臣即在个人社交平台发布简短声明，语气温和而坚定：“同属一个政党，所求在于团结而非消耗；所盼在于明确而非犹疑。”这段话看似中性，实则以柔性表达完成了对既定安排的公开接纳。
杨琼璎亦于当日下午迅速回应，宣布将尽快完成协议签署，“静候党中央依法依规公布后续作业办法”，至此，这场牵动全台目光的党内提名风波，正式转入执行阶段。
这场民调热度与制度刚性之间的深度碰撞，最终以规则逻辑取得主导地位收场，对国民党长远发展而言，未必不是一次关键转折。
郑丽文成功捍卫了制度尊严，也为全党树立起“程序正义高于个体声量”的鲜明标杆，有望显著压缩内耗空间、提升组织效能。
江启臣的选择并非退缩，而是基于现实政治理性的精准权衡——他保住了参选资格，也留住了未来博弈的主动权。
倘若国民党能持续秉持制度化路径，整合各方力量，凝聚共同意志，那么2026年“九合一”选举或将真正成为其重整旗鼓、重返执政轨道的重要契机。
