巴拿马港口出现了一些风波。美国参议员鲁比奥刚刚庆祝完毕，紧接着中国企业和中国政府就有了回应。美国方面的政客声称这是阻止中国在西半球进行扩张的胜利，但是没过几天，我们就明确表明了态度，并不是谁想要收回运营权，我们就默默地接受。
为什么中国会关注巴拿马运河？因为太平洋和大西洋是相连通的，货船经过的时候需要缴纳费用。十几年前这个地方的港口状况比较差。长和集团在雨中进入此地，投资了十八亿美金，大力开展建设、升级设备，并且还给当地招收了很多工人，使得当地的失业率有所降低。
可没有想到的是，港口刚刚开始运营没有几天，法院突然声称合同违反宪法，不给中国企业留下任何的余地，合同说推翻被推翻了。你说这难道不是胡搅蛮缠？最为关键的是当时的合同是通过合法招标得来的，清清楚楚明明白白地用白纸黑字签订的。
如果你真觉得巴拿马自己贸然翻脸是一件很简单的事情。一旦判决结果出来，美国的政客马上就出来大声叫嚷，其中鲁比奥叫嚷得最为厉害。比如什么西半球不能让中国插足相关的话语，这不是明摆着的事情。美国自己习惯处于老大的地位，别人一旦有所插足，马上就寻找借口来偏袒自己的那一方。
大家都清楚美国那一套老办法。首先给巴拿马在安全方面施加压力，声称港口和国家利益相关。之后又给予巴拿马一些经济方面的承诺。要是抽走美元，那么麻烦就会很大。不要说小国美国一用力拍桌子，大多其他人都没有胆量去顶回去。拉美早被美国用这样的方式对待过了，委内瑞拉不就是被这样整治过？合同以及国家利益，如果和美国的幸福指数产生冲突，最后获胜的肯定是美国。
可这一次，中国企业没有畏惧。长和集团表示，通过国际仲裁的方式解决问题！将自身的能力展现出来，让巴拿马解释那说废止就废止的所谓公开透明的合同。我们不是在进行像小孩玩过家家那样的游戏，怎么能说结束就结束？中国政府直接表明态度，面对这种明显的打压行为，我们将会采取更为有力的行动进行反制。
合作需要遵循合作的规则，而不能是话语权大的一方随意更改合同。港口相关的很多事情，背后实际上是中国与美国在进行较量。有人认为美国表现得很强势，小国自身却挺高兴。但是一个不遵循规则的世界，能够走多远？这次的风波会不会让更多中国企业冷静下来？敢不敢再向拉美进行投资？以后在港口、科技、稀土方面，中国要不要保留一些手段？是不是也就有了新的计划？
