2月5日,希拉里在社交媒体直接喊话共和党众议院监督委员会主席科默,明确要求爱泼斯坦案的作证环节全程公开听证,还要实时摄像直播。
希拉里的态度很明确:要查就敞开查,要斗就光明正大,别关起门来搞暗箱操作。
她会出这步险棋,是被共和党逼到了退无可退。
2025年底开始,共和党就揪着克林顿夫妇和爱泼斯坦的交集死磕,今年1月更是直接投票,要给夫妻俩定“藐视国会”的罪名,还拉来9名民主党议员倒戈,让克林顿夫妇彻底成了孤家寡人。
眼看2月4日全院就要表决,克林顿夫妇只能松口,答应2月26到27日去国会作证。
可科默这边咬死了要搞闭门问询,只在内部录像留档,坚决不对外公开。
希拉里强硬要求爱泼斯坦案开启公开听证,压根和查真相、给受害者讨说法无关,就是美国两党斗到白热化、彻底撕破脸的政治较量。
为了反击特朗普带领的共和党,她就算把克林顿夫妇和爱泼斯坦的过往摆上台面、自曝家丑,也要跟共和党正面硬刚到底。
共和党先下狠手,拿旧案当武器死磕民主党
共和党早把爱泼斯坦案当成打击民主党的撒手锏,步步紧逼就一个核心目的:把舆论焦点从特朗普身上移开,把脏水全泼给民主党,为后续政治博弈攒筹码。
科默带领共和党主导的这场调查,从一开始就没想着真正追查案件本身。
先是拿“藐视国会”的指控步步逼宫,逼着克林顿夫妇低头答应作证,刻意造足声势,让外界觉得民主党大佬终于被追责。
接着又死死攥着闭门问询不放,说到底就是想攥住这场调查的绝对话语权。
闭门状态下,问什么问题、什么时候放证词,全由共和党说了算。
他们能随便挑对民主党不利的内容断章取义往外放,还能避免克林顿夫妇当场公开辩解,甚至反咬共和党借案子搞政治迫害。
更关键的是,共和党这么做,也是为了替特朗普摘干净和爱泼斯坦的关系。
特朗普早年和爱泼斯坦交往密切,还曾公开夸赞对方,两人的交集一直被外界质疑。
共和党主导的调查,却刻意绕开特朗普和案子的任何关联,一门心思把火力全对准克林顿夫妇,就是想靠打压民主党,转移所有人对特朗普的关注,为他的政治路线扫清障碍。
希拉里破釜沉舟,以公开听证精准反制
面对共和党的步步紧逼,希拉里喊话要求公开听证,就是实打实的破釜沉舟。
她心里清楚,克林顿夫妇和爱泼斯坦的过往本就有争议,一旦被拉到公开听证会上质询,势必引来新一轮舆论风波。
可即便如此,她依旧不惜自曝家丑,只为精准反制共和党,抢回这场斗争的主动权。
希拉里这步棋走得格外聪明,先占住“透明调查”的道德高地,反手就将了共和党一军。
她明确要求听证会全程直播、公开进行,这下共和党直接骑虎难下:
要是拒绝公开,就坐实了搞暗箱操作、掩盖真相的骂名,不光会丢了中间选民的支持,还会让外界彻底质疑这场调查的初衷根本不是查案,而是纯粹的政治报复。
要是同意公开,民主党就能在全国观众面前,把话题直接引向特朗普和爱泼斯坦的关联,打乱共和党原本的叙事节奏,让他们偷鸡不成蚀把米。
更重要的是,公开听证能让民主党彻底躲开闭门问询的信息陷阱。
要是关起门来作证,共和党随便剪一段证词、歪曲几句表述,就能把克林顿夫妇塑造成心虚认罪的样子,到时候舆论一边倒,民主党有一百张嘴也说不清。
而公开听证就完全不一样,克林顿夫妇能直接面向公众,清清楚楚否认不实指控,摆明自己的立场,共和党再想断章取义、刻意抹黑,根本没那么容易。
希拉里这波操作还为民主党后续的反击埋伏笔,她强调调查要一视同仁,言外之意很明确:
要查就查彻底,不光民主党要公开作证,和爱泼斯坦有交集的特朗普,也该走到公开听证台前,接受全美观众的质询。
两党缠斗不休,案件真相与受害者被抛诸脑后
爱泼斯坦案本是一桩牵扯众多权贵的性犯罪司法丑闻,2019年,他在狱中离奇死亡,更让“权贵有保护伞”的猜测愈演愈烈。
受害者这些年一直盼着查清真相、讨回公道。
可在民主党和共和党白热化的内斗中,这起案子早就彻底偏离了原本的轨道,沦为两党互相攻击、彼此消耗的政治工具。
不管是共和党攥着闭门问询大做文章,还是希拉里破釜沉舟硬推公开听证,没有任何一方真正关心受害者的诉求,也没有一方想过彻查案件背后的隐情。
共和党拿案子打压民主党,是为了巩固自身权力、替特朗普铺路。
希拉里不惜自曝家丑推公开听证,是为了反制共和党、守住民主党的基本盘。
两党斗得你死我活,拼的是政治筹码,争的是舆论主导权,唯独把案件的真相,还有受害者的合法权益,远远抛到了九霄云外。
这背后,正是美国当下最真实的政治生态:两党极化越来越严重,国内的政治斗争早已拼到鱼死网破。
为了打击政治对手,哪怕不惜自曝家丑、牺牲公共利益,各方也都在所不惜。
这起备受关注的爱泼斯坦案,或许早就淹没在这场无休止的党争里,成了美国政治博弈的牺牲品。
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场