眼下，由于资金耗尽，包括美国国防部、交通部与国土安全部在内的多个部门陷入“停摆”危机。
为了解决此轮危机，美国参议院举行了一次投票，以71票赞成、29票反对的结果，通过了一项价值1.2万亿美元的拨款法案，从而为美国相关部门提供运转资金至今年9月。
不过，由于美国众议院进入休会期，最快也要在2月2日才能复会并安排投票，而这一过程不知要持续多久，且投票结果也未知。因此，美国政府的“关门”危机恐怕还得持续数天。
不容忽视的是，目前，为了向伊朗施压，美国在中东部署了重兵，而美国国防部在此时停摆，将迫使特朗普不得不在伊朗问题上按下“暂停键”。
1日，特朗普便表示，美国愿意与伊朗进行谈判，并认为达成协议的可能性颇大。
与此同时，在对古巴、委内瑞拉以及格陵兰岛等问题上，特朗普也都纷纷打出了“谈判牌”，主张通过外交手段来达成目的。
可见，此次美国政府“停摆”，对特朗普的对外政策的确造成了不小的影响。
然而，正当特朗普为摆脱美国“关门”危机而苦恼之际，“后院失火”的消息再次传来了。
关键时刻，美国发生了3件值得关注的大事。
第一件事，“抗议浪潮”再次袭来，波及美国30多州。
2日，美联社报道称，在刚过去的周末，全美30多个州爆发了关于反对特朗普政府移民政策的抗议示威活动，包括纽约、芝加哥和洛杉矶在内的300多个城市参与了此次抗议。
而此次抗议的“中心地带”，便是明尼苏达州，因为在这之前，美国移民执法人员先后在执行相关行动时，射杀了2名美国公民，进一步激化了事态的严峻性。
并且，美国政府之所以会面临“关门”危机，也与特朗普的移民政策有关，因为发生在明尼苏达州的枪击事件引发了美两党强烈不满，而在相关拨款法案中，主导移民执法行动的美国土安全部便在拨款名单之中。
因此，在美国参议院第一次投票否决相关法案后，美两党将国土安全给单独“摘出来”后，法案便得到了投票通过。
此外，这次美国的移民问题除了引发大规模抗议和政府停摆之外，还导致了特朗普的支持率大幅下降，目前为39%，是特朗普上台以来的最低值。
目前，特朗普也采取了一系列措施缓和局势，例如暂缓在明尼苏达州的移民执法行动，并准备撤走部分移民执法人员，并开始寻求与国会合作，尽快结束“关门”危机。
但从眼下的情况来看，这些行动似乎都没有产生实质性的作用，特朗普要想解除此轮危机，恐怕还得另寻他法。
然而，正当美国政府迎来“关门”危机，全美多地上演大规模抗议之际，特朗普突然下令撤侨了。
第二件事，美国或遭到报复？白宫宣布撤侨。
1日，美国国务院下令，要求美国在尼日尔的非紧急政府雇员及其家属立刻撤离，理由是近期尼日尔首都机场发生了恐袭事件，而袭击者是极端组织IS，美国认为尼日尔局势正在恶化，存在安全风险。
不容忽视的是，IS卷土重来，之所以令美国感到担忧，与近期双方持续展开对抗有关，例如，去年12月，美军在叙利亚遭到IS袭击，造成多人死伤，随后美军展开报复，对叙利亚、也门以及尼日尔等地的IS目标与分支展开了猛烈打击。
如今，IS卷土重来，很可能再次对美国展开袭击，出于安全考虑，特朗普这才下令撤侨。
从这也能看出，虽然美国对IS进行了大规模打击，但并没有完全击溃这一极端组织，美国在中东与非洲等地的目标，还是可能遭到IS的袭击。
毕竟，明枪易躲，暗箭难防。
因此，美国接下来要么继续扩大撤侨的范围，要么继续对IS展开打击，从而免除威胁，否则美国在海外的目标将很难有真正安全可言。
此外，美国一向自诩“反恐先锋、世界警察”，如今在面临IS卷土重来的威胁时，直接选择了撤侨，这也表明，美国在意，或许并不是打击极端组织，而是通过“反恐”旗号在世界范围内肆意妄为、发起军事行动。
因此，这次撤侨之后，美军是否会再次出兵尼日尔或其他中东国家，也将成为影响地区局势稳定的一个重要因素。
别忘了，美军在哪，往往就意味着动荡在哪。
然而，正当特朗普下令撤侨之际，特朗普又做出了一个影响国际局势的举动。
第三件事，还想继续当“老赖”？特朗普拒绝还钱。
1日，特朗普在接受采访时表示，他能“轻松”解决联合国的财政危机，例如只要联合国开口请求，那他就能让“其他国家付钱”，但却拒绝谈及美国拖欠联合国约15亿美元会费一事。
需要注意的是，由于美国拒绝缴纳会费，联合国目前正面临严峻的财政危机，并发出警告称，联合国资金可能会在今年7月之前耗尽，呼吁所有会员国全面、按时履行缴费义务，而在此之外，为了应对财政危机，联合国已经多次采取裁员措施了。
很显然，联合国虽然没有明确点名美国，但所有人都清楚，这是在敦促美国尽快缴纳拖欠联合国的会费。
更要注意，特朗普一边拒绝“还钱”，另一边还宣布退出66个国际组织，其中30多个与联合国有关，同时还另起炉灶，搞了一个所谓的“和平委员会”，试图取代联合国。
但目前，除了美国之外，英法德俄等大国都没有加入其中，这无疑是对特朗普计划的一记重击。
并且，按照联合国规定，若拖欠会费总额达到过去2年的应缴额，就将被剥夺在联合国大会的投票权，而美国如今距离失去投票权已经很近了。
因此，在联合国注定无法被取缔，且美国可能被剥夺投票权的情况下，特朗普究竟该何去何从，确实得三思了。
