提起解放战争的战略转折，人们往往立即想到气势恢宏的辽沈、淮海、平津三大战役。
但在三大战役序幕拉开之前，中原大地上曾有过一场并不十分著名、但却极为重要的战役——豫东战役。
这场战役的规模虽稍逊于三大战役，却被毛泽东视为解放战争“翻过山梁子”的标志。
毛泽东说：“解放战争就好比爬山，如今我们已经翻过了最吃力的山梁。”
那么，这道“山梁”是如何翻越的呢？
1948年的指挥所的争论
1947年6月30日，在毛主席的伟大决策之下，刘伯承、邓小平率领的晋冀鲁豫野战军千里跃进大别山，像一把尖刀插入国民党统治腹地。
但在无后方依托的极端困难中，部队减员严重，重武器几乎损失殆尽，被国民党军重兵集团纠缠于大别山区，刘邓大军的处境十分艰难。
此时，中央军委的普遍思路是“分兵以调动敌人”，为减轻中原压力提出“由粟裕率领华东野战军三个精锐纵队，在闽浙赣地区开辟新战场，调虎离山，迫使国民党主力回援”。
这个方案得到了中央几乎一致同意，也完全符合当时“将战争引向蒋管区”的战略方针。
然而，当电令传到华野司令部时，一人却对着地图陷入了长久的沉思，继而提出了一个石破天惊的反对意见——此人正是粟裕。
粟裕“子养电”
粟裕并非轻易否定上级决策的人。
1948年1月22日，粟裕发出那封著名的“子养电”，系统阐述了他对战争形势的判断，“子养”指的是时间，即1月22日。
他认为：国民党军虽转入战略防御，但仍保有强大机动兵团，战术狡猾，惯于“避实击虚”。
我军若分散渡江，深入敌后，在无根据地支援的情况下，不仅补给困难，还可能反被国民党杂牌军缠住，无法有效调动其核心主力。
相反，而中原地区，我军已具备打大的歼灭战的条件。
他大胆构想：暂不渡江，集中华野主力、刘邓大军及陈赓谢富治兵团，采取“忽集忽分”战法，在中原黄淮地区打几个大规模歼灭战，从根本上改变中原战局。
这份电报在中央引起了轩然大波。反对之声不仅源于战略分歧，更在于对风险的极度担忧：
在中原与国民党精锐进行主力决战，一旦失利，后果不堪设想。质疑甚至上升到了对粟裕个人能力的信任问题，“换帅”之声一度响起。
关键时刻，华野司令员兼政委陈毅力排众议：“此时此地，不宜更易主帅，否则恐有溃军之虞。”
城南庄拍板
毛泽东对粟裕的电报极为重视，连续数日面对地图，反复推演两种方案的得失。
粟裕的“无后方作战的巨大风险”与“集中兵力歼敌主力的可能战机”在他脑中激烈交锋。
最终，毛泽东展现了战略家的魄力，采纳前线指挥员的意见。
1948年4月底，毛泽东电召粟裕、陈毅赴河北阜平县城南庄汇报。
昔日井冈山时期的警卫员，如今已成为指挥数十万大军的方面军统帅。
会议上，粟裕条分缕析，详细汇报了在中原打大歼灭战的依据与设想。
毛泽东最终拍板：华东野战军暂不渡江，集中兵力在中原作战，歼敌目标为5至12个旅约10万人。
临行前，毛泽东对粟裕说：“今后一线事宜，由你机断专行，中央不予遥制。”
这成为中国军事史上“委托式指挥”的典范，也给予了粟裕莫大的动力与责任。
鏖战
1948年6月，豫东战役（包括开封战役、睢杞战役）打响。
粟裕最初的围歼目标——国民党王牌第五军（军长邱清泉）异常狡猾，迅速收缩，使得预想中的歼灭战难以实现。
他命令部队突然攻占河南省会开封，震动南京。
国民党急调各路兵团驰援。在纷乱的援军中，粟裕敏锐捕捉到战机——由区寿年率领的第七兵团进展迟缓、位置突出。
转机转瞬即逝，华野主力毅然放弃开封，以惊人的机动速度，将区寿年兵团合围于睢县、杞县之间的狭小地域。
此时，华野部队处在国民党军邱清泉、黄百韬、胡琏等多路重兵集团的夹击之中，形势一度危如累卵。
时任团参谋长的朱涛后来回忆：“战士们都知道，这一仗要是打不赢，整个中原局面就可能被翻过来。”
这一战打得极为艰苦，华野上下都已竭尽全力，阻击阵地丢了再夺回来，子弹打光了就拼刺刀……
最终，华野歼灭了区寿年兵团部及整编75师等部，活捉兵团司令区寿年，重创黄百韬兵团。至7月6日战役结束，共歼敌9万余人。
为何说这是“翻过山梁”的标志？
豫东战役的胜利，其战略意义远超一场战役的得失：
此前，中原战场我军虽能歼敌，但始终未能彻底摆脱被动，处于艰难的“爬坡”状态。
豫东一役，首次在中原地区成建制歼灭国民党军一个兵团，彻底打破了中原战场的僵持与平衡，我军从此牢牢掌握了战略主动权。
此战证明，即使在平原地区，面对敌军重兵集团，我军也能通过高超的指挥艺术和顽强的战斗精神，实现大规模歼敌。
豫东战役的硝烟尚未散尽，山东战场随即发起济南战役，拉开了战略决战的序幕。
粟裕在战后总结中说：“豫东战役的胜利，好比为淮海战役举行了一次预演。”
如今，三大战役的辉煌或许让豫东战役显得有些“低调”，但历史的天平，往往由一些关键时刻悄然推动。
豫东战役是勇气对常规的胜利，是信任对疑虑的胜利，更是实事求是精神对经验教条的胜利。
