斯塔默刚从中国回去没几天，怎么就突然在议会炸毛了？对着自家议员一顿输出，那架势，说是罕见失态都不为过。
他到底受了啥刺激？是访华时看到的差距太刺眼，还是回国后被反对党逼得没退路？事实上这背后藏着的，全是英国这八年的憋屈与遗憾。
这趟迟了八年的访华，到底让英国人看清了哪些不敢承认的残酷现实？
这消失的8年时光
要搞懂斯塔默为啥发飙，得先从根源上找原因。他在议会上发的那通火，表面冲反对党，实则是恨铁不成钢，恨英国这八年一步错、步步错，硬生生把一手好牌打稀烂。
很多人没留意，斯塔默访华前，英国首相已整整八年没踏上中国土地。这八年，世界格局重新洗牌，英国也被曾经的欧洲伙伴远远甩在身后。
这八年里，法国总统马克龙、德国总理默茨多次访华，签单到手软，本国企业赚得盆满钵满。唯独英国像个局外人，眼睁睁看着法国和德国凭借对华合作获得大量收益，英国却没能争取到任何相关好处。
英国这八年就是自断后路。从约翰逊到特拉斯、苏纳克，三任首相都跟着美国亦步亦趋，美国说对华强硬就跟风，说脱钩就喊口号，从没考虑过自己的家底能不能经得住折腾。
斯塔默这趟访华，才算看清了差距。他在议会上直言，前几任首相“把头埋在沙子里”逃避现实，以为不看中国、不和中国做生意，英国就能重回辉煌，可越逃避，差距越大。
这几年英国老百姓日子难熬，通胀高企、物价飞涨，钱包越来越瘪。作为英国立身之本的服务业复苏乏力，不少企业接连倒闭，经济形势一片低迷。
反观中国，早已成为全球最大消费市场之一，机遇无限。那些本该属于英国企业的机会，全被法德抢走，斯塔默看在眼里、急在心里，这也是他急于访华的核心原因。
为了顺利访华，斯塔默特意批准中国在伦敦原皇家造币厂旧址建大使馆，这事搁置多年没人敢拍板，他此举就是给中方递诚意，表明英国想真心谈合作，不搞虚的。
拿“伴手礼”还要看美国脸色
带着诚意访华，自然不会空手而归。斯塔默给英国带回的好处实打实，每一样都和民生、企业紧密相关，这趟行程确实没白跑。
先说说苏格兰威士忌，这款英国国宝级产品，以前出口中国要交10%关税，此次访华后，中方明确自2026年2月2日起，将其进口关税降至5%。这不仅让英国酒商省了成本、多了利润，咱们中国消费者也能花更少的钱买正品，妥妥的双赢。
签证方面也有大突破，此次访华后，中方积极考虑对英国公民实施单方面30天免签政策，为中英人员往来提供便利，不管是商务洽谈还是旅游，都能省去以往办签证的麻烦。
商业上还有个大动作，卖Labubu玩偶的泡泡玛特，确认要把欧洲总部设在伦敦，计划今年在欧洲拓展20家门店，其中英国将新增7家线下门店，此举能为英国创造超150个就业岗位，有效带动当地消费。
英国航空的高管也跟着受益，他们早就想增加中英航班，却一直没有政府背书。这次有了斯塔默访华达成的共识，未来京沪飞伦敦的航班会越来越多，票价也可能下降，双方往来会更便捷实惠。
话说回来，就算带回这么多好处，斯塔默也全程小心翼翼看美国脸色。美国从不希望欧洲国家和中国走太近，尤其是英国这样的盟友，更是被看得死死的。加拿大总理卡尼访华后，就被美国威胁加征关税，这前车之鉴摆在眼前，斯塔默不敢大意，他清楚得罪美国，英国只会吃更大的亏。
所以我们能看到，斯塔默和中国签的12项合作，都集中在经贸、农食等民生领域，这些都是美国不太在意的。至于高端科技、芯片等美国敏感领域，他碰都不敢碰，生怕触怒美国。
他在议会上一边炫耀访华成果，一边还要向美国表忠心，说“我们不能忽视中国，但这不代表要放弃盟友”。
议会上的“发飙”大戏
斯塔默在议会的发飙，看着怒气冲冲，其实都是故意演给人看的，背后藏着不少政治心思。
没人会真觉得，他骂前任是真心惋惜英国的处境，说白了，都是为了他自己——应付国内的压力，给自己找个台阶罢了。
咱们都知道，攻击对手、把锅甩给前任，在英国政坛很常见。斯塔默现在的压力不小，国内经济拉胯，老百姓怨声载道，反对党保守党还一直盯着他的错处，保守党领袖巴德诺赫甚至嘲讽他，访华只带回来些玩偶。
被这么嘲讽，斯塔默自然要反击。他把英国这八年的衰败，全推给了前几任保守党首相，说都是他们一味对华强硬、跟着美国走，才让英国错失了发展机遇，而他这次访华，就是来收拾烂摊子、找发展出路的。
比较特别的是，他辩论时还用到了“盲人摸象”和“求同存异”两个中国成语，用“盲人摸象”形容那些反对他访华的议员，说他们对中国的认知太片面，不懂中英合作的重要性，这一招确实很巧妙。
一个英国首相，在自己国家的议会上，用中国成语劝说本国议员，不光显了文化底蕴，也能看出来，现在英国政坛对中国的看法，已经完全分裂了。
一边是英中贸易协会这样的务实派，清楚中国市场的潜力，迫切想从中获得发展机会；另一边是思想守旧的政客，还抱着冷战时的想法，觉得和中国合作就是软弱，哪怕伤害本国利益也不在意。
斯塔默夹在这两派中间，左右为难。他这次发飙，既是反击反对党的嘲讽，也是想给党内统一思想：赚钱才是最关键的，英国不能再盲目跟着美国走，做美国的附庸，一条路走到黑。
英国接下来怎么走？
斯塔默这一通操作后，很多人好奇未来中英关系会走向何方，英国会不会彻底改变对华政策？
斯塔默骨子里还是西方政客，所有操作都是为了英国利益和自身政治前途，想让英国变成中国的铁杆兄弟，几乎不可能。未来英国大概率会打“太极拳”，两头通吃。
在经贸、气候变化等能赚钱、刷好感的领域，会和中国密切合作，毕竟资本的力量不容忽视，伯灵顿拱廊盼着中国游客，英国制药企业阿斯利康也宣布，计划于2030年前在中国投资超1000亿元人民币，深耕中国市场。
但在地缘政治、科技封锁等美国划下的“红线”领域，英国肯定会退缩。它离不开美国的庇护，英国这艘小船经不起美国的巨浪，一旦被抛弃，只会更加孤立。
不过风向在变，法国、德国都在强调“战略自主”，不想再依附美国。英国虽脱欧，但也不想成为孤家寡人，不想被世界潮流抛弃。如果欧洲各国都在积极和中国合作，唯独英国坚持对华强硬，只会被越甩越远，最终沦为欧洲边缘国家，这一点斯塔默心里很清楚。
所以斯塔默这次访华，是英国对华政策的“拨乱反正”，步子虽小，但方向是对的，英国终于开始正视中国、重视中英合作，这对两国都是好事。
中国一直秉持“听其言，观其行”，斯塔默愿意带诚意来，我们就敞开大门欢迎，互利共赢从来都是好事。至于他怎么平衡和美国的关系，那是英国自己的事，我们无需干涉。
总结下来，斯塔默的发飙，是英国面对现实的应激反应。八年时间，让这个曾经的强国从“黄金时代”跌入“困境时代”，现在醒悟追赶，虽晚但总比装睡强。
只是这平衡木不好走，一边是能带来利益的中国，一边是不能得罪的美国，斯塔默能不能找到英国的生存之道、带领英国走出困境，还是未知数，我们只能慢慢观察。
参考资料： 《外交部：英国首相斯塔默访华取得丰硕成果，展现了两国合作的广度和深度》，新华社，2026 年 1 月 30 日 《视频丨外交部：英国首相斯塔默访华取得丰硕成果》，央视新闻，2026 年 1 月 30 日 《Starmer's China visit brings benefits》，中国日报（China Daily），2026 年 2 月 1 日 《Starmer hails'significant' China trade deals amid Tory criticism》，英国《卫报》（The Guardian），2026 年 2 月 3 日 《Why Starmer's China trip is a victory for pragmatism over ideology》，英国《新政治家》周刊（New Statesman），2026 年 2 月 3 日
