一个国家能随便撕毁签了三十年的合同吗？巴拿马就这么干了。
2026年1月30日，该国最高法院突然宣布：香港长和集团运营巴拿马运河两端港口的特许经营权“违宪”。
两天不到，丹麦马士基公司就接手了这两个关键港口，动作快得连交接仪式都省了。
这不是普通的商业纠纷，长和从1997年开始投资运营，累计砸下18亿美元，建起现代化码头，雇了数千名当地员工，2021年刚完成续约，所有手续合法合规。
现在一句“违宪”，就把近三十年的合作一笔勾销。
更蹊跷的是，美国国务卿鲁比奥第二天就公开“庆祝”，称这是“战略胜利”。
明眼人都看得出，这哪是司法裁决，分明是一场政治操盘。
面对这种赤裸裸的强取豪夺，中方没有客套。
短短一周内，国务院港澳办、外交部、香港特区政府接连发声，三份声明层层递进，语气一次比一次硬。
这不是外交辞令，而是向全世界亮明底线：中国的海外资产，不是谁想动就能动的。
第一份通告由国务院港澳办以“港澳平”名义发布。
由于长和集团是香港企业，其持有的港口运营权不仅关乎企业自身利益，更与香港国际航运中心的地位紧密相关，属于“一国两制”框架下港澳海外利益的核心范畴。
国务院港澳办的表态，明确传递出国家将全力维护香港企业海外合法权益的坚定立场，任何国家与势力都无权随意侵犯。
该通告明确警示巴拿马政府，需认清当前形势，立即纠正错误裁决，否则必将承担严重的政治与经济后果。
从实际情况来看，巴拿马当前经济基础薄弱，其主权信用评级仅为BBB-，处于投资级门槛边缘，信用状况脆弱。
此次公然撕毁合约的行为，已严重损害其国际信用形象，一旦信用评级被下调，巴拿马将难以在国际市场获得贷款支持，国内经济或将面临崩溃风险，最终损害的仍是巴拿马民众的根本利益。
通告明确指出，自毁信用的后果，最终只能由巴拿马政府自行承担，无人能够替代。通告警示巴拿马，若不纠正错误裁决，将承担严重后果。
巴拿马主权信用评级仅为BBB-，此次毁约已损害其国际信用，一旦评级下调，将难以获得国际贷款，国内经济或面临崩溃，后果需自行承担。
第二份通告来自中国外交部，表态更为直接强硬，直接揭露了美国操纵事件的真相。
事件发生后，美国国务卿鲁比奥公开表态庆祝，直言此举是“美国的胜利”，明目张胆地承认了美国在背后的操纵作用。
对此，中国外交部公开发问，直指事件本质：究竟是谁在企图霸占巴拿马运河？是谁在以“法治”之名，行破坏国际法之实？
外交部明确表示，中方将采取一切必要措施，坚定维护中企合法权益。这一表态不仅是对巴拿马政府的警告，更是对背后操纵者美国的明确回应，清晰传递出“无论有任何外部势力
外交部明确将采取一切必要措施维护中企权益，既是警告巴拿马，也是回应美国，表明中方不惧任何外部势力；同时强调，巴拿马违背契约精神、破坏合作基础，需全额承担所有后果。
第三份由香港特区政府发布，强烈谴责错误裁决，并警示香港企业重新评估巴拿马投资风险。
这一“经济锁喉”举措，对巴拿马营商环境的打击具有长期性。
香港作为全球金融中心，其警示相当于给巴拿马贴上“不守信用”标签，将严重影响国际投资者信心，导致外资撤离，巴拿马经济将雪上加霜，各类项目被迫搁置。
目前，巴拿马已无挽回余地，其决策早已堵死所有退路，具体可从三方面来看。
第一，长和集团已启动国际仲裁，起诉巴拿马。
巴拿马“合约违宪”裁决无法律依据，且违背“法不溯及既往”原则。仲裁结果出炉后，巴拿马要么撤销裁决、归还运营权，要么支付天价赔偿金，而其财政根本无力承担。
第二，中方反制已落地：长和集团技术团队全面撤离，锁定核心运营系统、删除数据接口。
巴拿马即便强行接管，也因缺乏技术与管理经验，无法正常运营港口，最终自食经济损失。
第三，巴拿马依附的美国并未提供实质支持。中方发通告期间，美国总统特朗普主动与中方通话，表态谦和、愿加强合作，彻底打破巴拿马的幻想。
美国始终以自身利益为核心，绝不会因巴拿马牺牲与中国的核心利益，巴拿马不过是其可随意舍弃的工具，根本不会被顾及。
如今，巴拿马深陷绝境：中方反制铺开、仲裁推进、经济濒危、外资撤离、港口停滞，美国却置之不理。
即便巴拿马反悔认错，中方原则立场坚定，其必须承担全部错误后果。
归根结底，巴拿马的困境是自身决策失误所致。
它背弃中潘合作基础，屈从美国压力、撕毁合约，错误依附霸权，最终葬送双赢局面，也低估了中方维护利益的决心与实力。
中方3份通告向全球传递明确信号：中国国家利益与中企海外合法权益不容侵犯，任何侵犯行为，无论背后有何势力，中方都将坚决反击。
巴拿马的教训警示各国：依附霸权难长久，违背契约必自食恶果。
国家间合作应以诚信与契约为准则，任何背信弃义都将遭谴责，侵犯中国利益，终将付出沉重代价。
文献参考：
