一位日本专家表示，现在日本要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是中日战争爆发后，日本该用什么方式取胜。
背后的逻辑不难看懂：当一个国家精英阶层开始讨论“打仗的赢法”，说明它已经不在乎“能不能避免”。
这到底是战略冷静，还是危险疯狂？
2025年，高市早苗成为日本历史上第一位女首相，这事刚传出来，很多国际媒体还在刷“性别平等的里程碑”，但中国看的是另一个关键词：“极右”。
高市并不是一张“白纸”，她在政坛打拼多年，积累的不是稳重形象，而是“右翼铁娘子”的头衔。
否认侵略历史、推动修改和平宪法、叫嚣强化军事“自主权”，几乎把战后日本赖以自处的和平主义一脚踢飞。
她上台并不意外，意外的是她背后的力量：日本右翼势力，终于从阴影里彻底走向台前。
中国外交部数次对日本“开历史倒车”发出警告，早已不是外交辞令的问题，而是对日本国家方向的深度担忧。
看看日本社会的变化就明白了：不只是政府修宪提案一波接一波，放宽武器出口限制、参与美日联合演习、再次启动民间战备教育……
这一切，不是“军警思维”，而是重建战时体制的前戏。
从高市上任第一天起，“台湾有事”就成为日本右翼政界的“高频词”。
日本早在《中日联合声明》中明确承认“一个中国”原则，身为签字国，如今却在玩弄地缘模糊语言，等于公然违背国际共识。
前首相鸠山由纪夫讲得直白，他批评高市的言论“违反双边政治承诺，将日本带入战略歧途”，但这样的声音，在如今的东京政治圈里，已经被边缘得差不多了。
台湾，不过是一个突破口，真正让右翼政府兴奋的，是借此摆脱“专守防卫”的那个钉子。
一旦这条红线被彻底推翻，日本的军用能力和作战动员体系，将彻底放开手脚，走向“正常国家”外衣下的彻头彻尾的军事国家。
从2024年起，日本的防卫预算就连续十三年上涨，2026年已经占到GDP的2%。
这不仅仅是数据，而是一个信号：日本要和“和平国家”道别。
放宽出口武器的限制，甚至开始向美国返销“爱国者”导弹，就是一种“军事常态化”的标志。
与此同时，另一边的操作更显得阴险——历史修正主义的文宣正悄然展开。
高市早苗质疑南京大屠杀的存在，参拜靖国神社已经常态化，公开提议废除“村山谈话”，那份代表日本战后道歉姿态的文件。
如果说军费是身体上的再武装，那历史观的篡改就是精神上的动员重建。
在教育领域，日本政府悄悄恢复了《教育敕语》的内容，这可是战前军国主义灌输的核心教材。
不仅如此，新版教科书对二战表述开始“淡化责任”，甚至出现“自卫反击”“被迫出兵”等措辞。
这一切最可怕的是受众：日本的年轻人。
没人告诉他们过去的真相，右翼政党“参政党”号称“为日本正名”，格外受到年轻一代欢迎，在这个思维框架中，战争不再是罪，而是一种“生存权利”。
韩国公开质疑日本“破坏地区平衡”，俄罗斯干脆强化对日本北方领土的军备布防，东南亚国家也集体发声，警惕日本“历史重演”。
而日本最想依赖的美国，却在对日政策上表现出前所未有的模糊，特朗普试图重新整合印太战略，但对高市那套“武力倾斜政策”，却是既不支持也不反对。
财政部长贝森特在采访中甚至称“日本的扩军不应成为华盛顿预算的负担”，赤裸裸地表达“别拖我们下水”的态度。
日本内部也不和谐，经济学家前原诚司发表公开评论，呼吁高市停止外部军事冒进行动，理由很现实：对中贸易恶化，日本出口下降快得肉眼可见，旅游业也遭重创。
大量企业失去中国市场，东京银座的商铺正在关闭，民众抗议也变得日益频繁。
东京居民甚至自发组织起“拒绝战争游行”，高市本人在出席国会全体会议期间，就被议员当面批评“走火入魔，把日本拖向危险边缘”。
让我们回到开头那句让人脊背一凉的发言：“不是有没有战争，而是战争怎么取胜。”
这不是一种战略判断的冷静，而是一种政治焦虑的爆发，日本国内政权动荡，高市政府在国会仅维持脆弱多数，每一步都要靠极右政党结盟撑着。
而越是这样，她越需要通过“外部敌人”来维持内部稳定，以“战争预期”制造“国家共识”。
在外部早就不买账、内部也开始反感的局面下，日本越走越急。可是，问题就在于——战争，不是游戏，更不是转移视线的道具。
中国的战略态度早已表明：不挑事，但也不怕事，日本若一再挑衅红线，一旦真跨过去，那就不是打赢打输的问题了，而是整个国家未来的存续风险。
高市可以换人，政权可以更迭，但日本这列右倾的快车还没找到刹车键。
如果不能在和平宪法的轨道上停住脚步，错误的战略判断最终将变成不可挽回的现实事故。
想以“备战”来换战略安全，只能是缘木求鱼——和平从来不是靠军舰实现的，而是靠尊重、信任与历史的诚实。
拥抱现实，远离幻想，才是今天的日本最需要做出的战略选择。
