高市早苗当上首相后，没多久就决定解散众议院，提前举行大选。这一步走得突然，反对党那边完全没准备好。执政联盟抓住了时机，迅速展开竞选活动。反对势力只能匆忙应对，时间太紧，很多安排都跟不上。
立宪民主党跟公明党赶紧拉起一个新联盟，想联合起来对抗自民党。可这个联盟从一开始就问题不少。两党原来各自有自己的支持基础，政策上也有分歧，合并后协调起来特别难。宣传工作做得仓促，很多人根本不清楚这个新组合到底想干什么。
联盟选了野田佳彦当负责人。他以前带队选举就吃过大亏，这次也没能把队伍带好。党内几个关键人物直接在选区丢了席位。选民看着这个新联盟，觉得不靠谱，原来看好公明党的人也不太愿意把票转过去，中间选民就更难拉动了。
自民党这边打的是保守牌，强调国家安全、经济复兴这些话题。高市早苗到处演讲，党内团结看起来很稳。竞选期短，他们利用现有资源，把信息传得比较广。反对党想批评执政党，但声音传不出去，效果很一般。
2026年2月8日投票那天，全国投票站正常运转。计票开始后，自民党优势慢慢显现。反对联盟在不少选区落后，几个重要人物守不住位置。新联盟整体表现远低于预期，内部矛盾在选战里全暴露出来了。
结果出来，自民党拿下众议院多数席位。高市早苗的位置更稳了。日本政治短期内还是保守势力占上风。反对党这次整合失败，给了大家一个教训，以后想联合得更早做准备才行。
选举刚结束一天，2026年2月9日，中国外交部例行记者会上就有人问起这件事。发言人林剑直接回应，先说日本选举是内政，中方一贯不干涉。这话是外交场合的标准表态，把边界划清楚。
接着林剑提到，这次选举反映出日本国内一些政治倾向的变化，值得外界注意。这其实是在说，日本保守势力明显抬头，高市早苗代表的路线得到了更多支持。这种变化不是个人问题，而是整体政治风向在转向。
中方特别强调，对日政策一直保持连续性，不会因为日本一次选举就改变。这句话分量很重，等于告诉东京那边，别以为国内赢了选举，就能在外事上随便提条件。原则问题上，中方立场不会动摇。
有记者问到所谓中方立场影响日本选举的事，林剑直接澄清，中方从不干涉别国内政。同时提醒，无论日本执政团队怎么换，都得遵守中日四个政治文件的精神，还有日本自己的和平宪法。
这番表态选在选举刚结束的第二天，说得很及时。新权力格局还没完全稳下来，中方就把底线亮出来，防止东京方面误判，以为国内胜选就能在国际事务上随意突破既有框架。
四个政治文件是中日关系的基础，从1972年联合声明到2008年战略互惠关系联合声明，一步步确立了双方相处原则。日本方面无论谁上台，这些文件都得认真执行。和平宪法也是日本自己定的规则，不能轻易绕过去。
中方这么快表态，目的很清楚，就是让高市当局明白，国内政治资本增加，不等于国际承诺可以打折扣。选举是日本内部的事，但涉及地区稳定和历史问题时，中方有权利也有责任把话说清楚。
高市早苗一直想推动修宪，特别是修改和平宪法第九条。但日本修宪程序设置得很严，必须先在众参两院都拿到高比例支持，再通过全民公投。日本民众对改宪一直很谨慎，公投这一关很难过。
过去几任首相都有过修宪想法，但都没能走完程序。高市这次众议院赢了，但参议院那边还差得远，修宪第一步就卡住了。她短期内想改宪，基本没戏。
不过修宪难，不代表高市当局就会安静。她很可能利用这次胜选带来的势头，在国防和外交上采取更强硬的动作，尤其在敏感问题上多做文章，想巩固国内支持。
这种做法改变不了中方既有立场，反而可能让地区局势更复杂。中方会继续坚持原则，该对话对话，该警惕警惕。东京如果一味挑事，吃亏的还是自己。
日本政治向右转的趋势，这次选举体现得比较明显。但国际规则和历史承诺不是国内选举能随便推翻的。高市当局想走得更远，得先想想这些硬约束。
中日关系要想稳定，还是得回到对话合作的老路上。单方面强硬，只会把路越走越窄。地区和平来之不易，双方都有责任维护大局。
