最近《南华早报》等外媒炒得最凶的，就是中国西北核技术研究所搞出来的TPG1000Cs：4米长、5吨重，铝合金外壳，能在一分钟内稳定输出20吉瓦的脉冲功率，还能装在卡车、军舰、飞机甚至卫星上。以前同类系统最多撑3秒，它一口气能干60秒，已经累计打了20多万个脉冲，算是从“实验室玩具”升级成了“能上战场”的紧凑型高功率微波驱动器。
说白了，它就是一台超级微波炉——不是用来热饭，而是用来“热”卫星和无人机电路板的。微波脉冲钻进电子设备，瞬间憋出高压，轻则死机、重则烧毁，而且还能“面杀伤”：只要目标进了波束覆盖范围，来多少颗卫星、多少架无人机，理论上都能一锅端。
微波能量随距离平方衰减，还要被大气吸收、散射。地面系统打几百公里外的卫星，能量密度会急剧下降。所以，我认为真正的变数是将这款武器装到“胖妞”上。
运-20货舱长20米、宽高约4米，载重66吨，航程七八千公里，是典型的大型战略运输机。假设运-20带着TPG1000Cs飞到万米高空，打开货舱门，把相控阵天线对准天顶，那它就不再是运输机，而是一台“移动微波炮台”。
对低轨卫星：在10–12公里高度，大气更稀薄，微波衰减比地面小得多。20吉瓦的脉冲功率，理论上可以对数百公里高度的低轨卫星（比如星链）实施干扰甚至硬杀伤。运-20可以沿着特定轨道扇区巡航，用宽波束“扫天”，让经过的卫星集体“失明”或瘫痪。
对无人机蜂群/巡航导弹：运-20居高临下，微波束能覆盖下方几十甚至上百公里的空域，对无人机蜂群、巡航导弹导引头实施“面杀伤”。配合预警机和数据链，它可以在战区上空长时间盘旋，充当“空中电磁盾牌”。
传统反卫星导弹一发上亿美元，星链卫星一颗才几十万美元，用导弹打卫星纯属“赔本买卖”。微波武器不一样，单次发射成本可能只有几块钱电费，只要电源和冷却跟得上，就能“无限弹药”持续压制。运-20带一套TPG1000Cs，理论上能对多批次目标反复射击，效费比远高于导弹。
微波攻击属于“软杀伤”或“可逆毁伤”：可以只让卫星暂时失灵，而不是炸成碎片。这既避免了太空碎片链式反应，也降低了冲突升级风险。运-20在己方空域或公海上空活动，对过顶卫星实施干扰，既能展示威慑力，又不容易被定性为“主动攻击”，政治门槛比直接发射反卫星导弹低得多。
当然，高功率微波频段宽、能量高，在复杂电磁环境下，可能误伤己方或民用电子设备。运-20本身也有一堆航电和通信设备，如何保证微波发射时不把自己“烧掉”，是个大难题。战场管理、电磁频谱规划，都需要极其精细的设计。
微波攻击不像导弹爆炸那样“看得见摸得着”，目标卫星是暂时失灵还是永久损坏，往往需要长时间观察才能判断。投入实战之前，还要做好相应的测试。
从平台适配看，TPG1000Cs的尺寸和重量，确实能塞进运-20货舱；从作战需求看，大型运输机提供的高空、长航时平台，对微波反卫星和区域电磁压制很有吸引力。但真正要形成战斗力，还需要解决电源管理、热控、天线指向精度、电磁兼容等一系列工程问题，这不是一两年能搞定的。
未来更可能出现的场景是：运-20带着微波武器，在预警机、战斗机、电子战机和地面雷达的掩护下，作为体系中的一个“电磁压制节点”使用。它负责对特定轨道扇区或空域实施持续干扰。
拥有这种能力，意味着在关键时刻能对对手的低轨星座实施“可逆压制”，但又不必承担炸卫星、造碎片的政治和道义风险。这会让对手在太空军事化问题上更加谨慎，从而形成一种“非对称威慑”。
把TPG1000Cs搬上运-20，技术上不是天方夜谭，解放军在彻底夺取制太空权、制电磁权和制信息权的道路上，已经很稳了。
