2026年1月的欧盟外长会后,立陶宛外长加布里埃利乌斯语出惊人:立陶宛将斥资1.2亿欧元在印度打造一个全新的物流枢纽,不再等待中国“求和”的那一天。

他说这话的底气,似乎来自欧盟与印度刚刚签署的那份被冯德莱恩高调称为“所有协议之母”的自由贸易协定。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管立陶宛新任总理此前已就对华政策作出表态调整。但是,立陶宛真有底气“放弃中国”,转头投进印度的怀抱吗?

眼下的立陶宛像一位在赌局中入错了牌桌的小玩家,误判形势不说,还执意加码,把经济的出路押在一个不怎么懂自己需求的新伙伴身上。

过去几年,无论是在中欧班列地图上被“摘牌”,还是在对华出口暴跌中挣扎,立陶宛,其实早已清醒认识到这一切的代价。只是,有些代价,到了要真掏腰包的时候,才明白自己买得不值。

中国市场曾是立陶宛经济的一根“外贸脊梁”,2021年立陶宛对中国的出口达4.33亿美元,占其农业、光学、木材等多个产业的生命线。

但自2021年立方“自主操刀”让台湾设立具“官方暗示”的代表处,并多次在各种场合炒作涉华议题之后,中立关系迅速降温。

打开网易新闻 查看精彩图片

到了2024年,对华出口已缩水到约0.91亿美元,几乎跌回十年前。

和数字一起倒下的,还有数千家中小企业。在失去中国市场后对华出口大幅下滑,被迫调整生产规模,部分德国、法国企业也因中立关系紧张调整在立业务,2025年初数据显示,立陶宛已有数千人因此失业,集中在木材、乳制品等对华出口依赖行业。

这还不是全部,当中国从中欧班列的线路图中剔除立陶宛,克莱佩达港口的吞吐量显著下降约30-40%,物流效率大幅降低。

工业链断裂、能源涨价、物价飙升,加上一个年增长率仅有2.8%的冷清GDP,立陶宛的2024年,写满了“经济失血”的无声警告。

但一个脆弱的经济体,选择如何自救,是智慧与勇气的双重拷问,“抱住印度”就是个高风险选项。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧盟与印度的自由贸易协定,承诺取消近97%的商品关税、降低汽车关税、推进服务开放,但对立陶宛来说,这些政策红利未必落得着。

立陶宛本身就没有汽车工业,它出口印度的主项是豌豆和废金属,这种资源型贸易,既依赖中间商抽佣,又面临极高的物流成本。

2024年,立印贸易额不到3亿美元,仅为中立贸易总额的约三分之一,这点“新关系”根本无法弥补中国市场“断联”所带来的经济空洞。

印度市场的实际运转也没那么顺畅,法规碎片化是顽疾,各邦政策不同,审批流程更是拖沓苛刻,立陶宛的一家激光企业吐槽,在印做个项目报批耗时较长。

这种办事效率,拿什么来替代中国精准高效的产业对接?

再看看立陶宛看得最重的“物流合作”,印度基础交通能力全球排到63位,运输时间比中国慢3-5天,又贵了近两成,立陶宛的农产品运过去等着烂仓库?

打开网易新闻 查看精彩图片

这些资讯并非空穴来风,是真金白银的账目和时间成本所呈现出来的“泼冷水”。政策看上去有福音,实操起来却处处是壁垒。

如果说和中国做生意是一站式服务,那么印度就是一层一层套娃般的流程陷阱,立陶宛政府显然过于低估了脱钩带来的“二次震荡”。

这种“看错人、赌错局”的尴尬,其实已在欧盟内部出现声音,波兰匈牙利同样是中东欧国家,人家尽管也站在欧盟体系之内,但早早选择了继续扩大与中国的合作空间。

2024年,对华出口双双增长接近两成,经济发展也强劲得多。

而相较之下,立陶宛则显得四面楚歌,美国的表态热烈却不兑现给力,只拿出了承诺援助中的一小部分,1.2亿美元杯水车薪。

欧盟虽然站台,但也悄悄在2025年撤掉了针对中国的世贸申诉,让立陶宛成了空喊价值观的“孤岛”。

打开网易新闻 查看精彩图片

对中国贷款的请求也未能换来回应,立陶宛原本希望与中国在港口等领域开展合作,寻求相关融资支持,然而,这一次,中国没有回应。

原因明确:没有诚意纠正自身错误,没有改善政治氛围,一切经贸合作就只是空谈。

最关键是,立陶宛实际对中国的依赖根本没有变,2024年,中国对立陶宛的出口还在持续增长,特别是电子零部件和工业设备,占其全部进口的30-40%,中国商品整体占立陶宛总进口的65%。

换句话说,表面上“断联”,背后还在靠中国供血。

港口没货、工厂失火,外长话风却剑拔弩张:“我们不会等中国求和。”这句立场强硬的语言,更多像是一种外交姿态的自我绑架。

打开网易新闻 查看精彩图片

在全球化的大棋盘里,小国定位就像走钢丝,要时刻保持重心。瑞士、中立务实;新加坡、灵活平衡;反观立陶宛,把“冒险”当成了“战略”,结果摔伤了自己,还要怪别人没伸手接住。

今天的立陶宛正走在“政先于经”的危险通道上,它过去是波罗的海贸易通道,如今却逐渐边缘化。

而它想通过“转向印度”重拾经济命脉的举动,就像是在西伯利亚卖冰激凌,方向错了,再努力都是负增长。

随着中欧经贸全面重启、区域合作加速,留给立陶宛的位置正在变小。再不从“政治表演”中醒来,只怕接下来,连“转向”都失去了坐标。

经济是现实,如果真要图谋长久发展,立陶宛或许该重读那本地缘政治的教科书:小国外交最怕的,是自我膨胀。

参考信息:
环球时报:《议员窜台后,立陶宛总理承认犯下战略性错误》(2026-02-06)
印度欧盟敲定“历史性”自贸协定 2026-01-28 17:20·参考消息
澎湃新闻:《立陶宛承认:对中国犯了大错》(2026-02-06)