2月9日，杰弗里·爱泼斯坦的前女友吉丝兰·麦克斯韦尔通过视频连线的方式，在美国得克萨斯州的一所监狱内出席了国会听证会。
期间她拒绝回答关于爱泼斯坦的任何问题。
吉丝兰·麦克斯韦不仅是爱泼斯坦的前女友，还是他性侵、性交易案的核心同伙。
2022年因为诱拐少女、协助爱泼斯坦从事性犯罪等5项罪名成立，被判处20年监禁，现在还在监狱服刑。
同时她也在向联邦最高法院上诉，想争取改判。
当天国会听证会上，面对询问：特朗普作为和爱泼斯坦有过长期交集的人物，是否曾与人发生性行为。
面对这个问题，麦克斯韦没有承认，也没有否认，就表示：“我援引第五修正案特权。”
也就是说她拒绝回答任何可能让自己自证其罪的问题。
对于她的这个回答，美国民主党议员斯坦斯伯里表示，她的沉默向特朗普传递了一个明确的信息。
“她的沉默可以通过赦免来‘购买’。”
因为对于这个回答，她不能说“是”，也不能说“不是”。
如果说“是”，那就等于直接指证特朗普参与了性交易，先不说特朗普现在是美国总统，有权有势。
就算抛开这层身份，麦克斯韦自己本身就是阶下囚，她的证词一旦指证特朗普，必然会遭到特朗普团队的疯狂反击。
而且她现在还在上诉，一旦激怒特朗普，别说上诉改判，可能在监狱里都会遭遇更多麻烦。
更重要的是，指证特朗普必然会牵扯出更多爱泼斯坦案的细节，而那些细节很可能会暴露她更多未被追究的罪行，让她的刑期变得更长，甚至无法翻身。
如果说“不是”，那就更不行了。
麦克斯韦自己已经因为协助爱泼斯坦性交易被判了20年。
作为当事人，她很清楚爱泼斯坦案的水有多深，也知道特朗普和爱泼斯坦的交集远比表面看起来的多。
特朗普和爱泼斯坦从1990年代就开始有往来。
飞行日志显示，1993年到1997年期间，特朗普至少8次搭乘爱泼斯坦的私人飞机，其中还有4次，麦克斯韦自己也在飞机上。
甚至有一次飞行，只有特朗普和爱泼斯坦两个人。
而且文件里还提到，特朗普出现在爱泼斯坦的多个派对上，包括在他的马阿拉歌庄园举办的派对。
虽然这些记录不能直接证明特朗普参与了性交易，但足以说明两人关系不一般。
麦克斯韦如果撒谎说“不是”，一旦后续有更多文件或证据曝光，证明她说了假话，就会构成伪证罪。
到时候刑期会叠加，本来20年的监禁，可能会变得更久。
这对她来说，无疑是雪上加霜。
所以，她援引第五修正案，也是在给自己留后路。
之前她的律师就曾提出，想用作证换取特朗普的赦免，不过白宫已经明确重申，特朗普不会考虑赦免她。
去年11月特朗普自己也公开说过，没有赦免麦克斯韦的想法。
即便如此，麦克斯韦还是不想把路走死，她知道爱泼斯坦案还有大量文件没有完全公开，后续可能还会有质询或者调查。
一旦情况有变，比如出现新的证据，或者特朗普的态度转变，她还有机会通过作证换取从轻处罚或者赦免。
如果现在就正面回答了关于特朗普的问题，不管答案是什么，都会堵死自己的后路。
所以用“援引第五修正案特权”这句话，既规避了当下的风险，也给自己留了一线生机。
爱泼斯坦案曝光这么多年，牵扯出了上百名权贵人物。
其中除了特朗普，还有克林顿，英国安德鲁王子等名人。
但真正被定罪、被判刑的，只有麦克斯韦等少数人，大部分权贵都没有受到实质性的追究。
这背后，就是因为这些权贵之间利益绑定太深，牵一发而动全身。
麦克斯韦作为核心知情者，手里肯定掌握着大量权贵的秘密，她一旦开口，必然会引发连锁反应，牵扯出更多人。
到时候不仅会得罪整个权贵圈子，甚至可能给自己带来杀身之祸。
虽然麦克斯韦没有表示，特朗普是否发生性关系，但这并不代表特朗普是清白的。
曾就有人举报特朗普在1990年代强迫一名13岁女孩发生不当行为。
但这些指控最终都没有立案，也没有确凿的证据证明特朗普有罪。
特朗普自己也一直否认和爱泼斯坦的性交易案有关。
还曾愤怒地反驳媒体，说克林顿去过“萝莉岛”28次，而自己从来没去过。
甚至说自己早在2000年代就和爱泼斯坦断绝了往来，因为觉得他不对劲。
但不可否认的是，特朗普和爱泼斯坦的交集，远比他自己所说的要多。
飞行日志、两人的合照、邮件往来，这些都是白纸黑字、有图有真相的。
他之前说“从来没上过爱泼斯坦的飞机”，显然是在撒谎。
而麦克斯韦作为和两人都有密切往来的人，肯定知道很多内情，她之所以不说话，就是因为不管说什么，对她自己都没有好处，反而会带来更多麻烦。
这件事的背后，不仅是麦克斯韦个人的算计，更暴露了爱泼斯坦案的水有多深，美国权贵圈子的利益纠葛有多复杂。
截至目前，爱泼斯坦案还有大量文件被涂黑、未公开。
特朗普和爱泼斯坦之间的真实关系，以及他是否真的参与了性交易，还没有确凿的证据给出定论。
但麦克斯韦的这个回答，无疑让这件事变得更加扑朔迷离，也让更多人开始质疑，到底什么时候才能真相大白，那些受害的未成年人，到底什么时候才能真正得到正义。
