美众院高票通过金融施压法案
2026年2月9日，美国联邦众议院以395票赞成、2票反对的压倒性结果通过所谓《保护台湾法案》（PROTECT Taiwan Act）。
法案核心要求，一旦美国总统认定中国行动“威胁”台湾地区所谓安全、社会或经济制度，美国财政部、联邦储备系统、证券交易委员会等部门就要推动将中国代表排除出G20、国际清算银行、金融稳定委员会、巴塞尔银行监理委员会、国际保险监理官协会、国际证券管理机构组织等国际金融机制。
启动条件完全靠美国总统判断，不需要国际组织或联合国裁定。这套机制借鉴了对俄制裁经验，目的是抬高潜在冲突成本。法案设有五年落日条款，到期自动失效，或者总统提前通知国会终止。众议院通过后，法案送交参议院审议，还需参议院通过相同版本并由总统签署才能生效。
上一届国会类似版本曾在众议院通过，但参议院未表决，这次跨党派支持度更高，显示美国国会内部对台海议题的共识加强。法案通过当天，国际媒体广泛报道，焦点集中在金融排除的实际可行性和中美经济深度绑定的风险上。
法案背后的金融逻辑与现实考量
这份法案把过去军售和高层窜访为主的做法，转向金融领域组合拳。美国想通过国际金融组织规则，把台湾问题进一步国际化、金融化。
表面上看，这比直接军援更高级，但启动权在美国总统手里，等于美方单方面说了算。华尔街和国际金融圈对这种玩法并不完全买账，因为中美经济互嵌太深，一旦真打金融战，反制措施可能引发全球市场动荡。
法案强调最大可行范围推动排除，但实际操作中，G20等组织决策需要共识，美国单推很难一帆风顺。岛内一些声音把法案看成强力支持，觉得美国又多了一张牌。但现实是，这更多是威慑姿态，目的是增加成本，而不是立刻动用。
两岸经济联系紧密，金融牌打起来谁都得掂量后果。就算这次高票通过，只反映美国国会想在台海问题上多刷存在感，但真正落地还得看参议院和白宫态度。
解放军沉默后直接升级称呼
2月10日下午，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人蒋斌大校在例行记者会上答问。记者提到台湾地区“防务部门”计划把海马斯火箭系统前推到澎湖和东引，覆盖范围延伸到福建、浙江等地，还有台方智库讨论“先制打击”构想。
蒋斌回应，从武器前推到所谓先制打击，这些想法越来越荒诞不经、自不量力。在解放军强大实力面前，“台独”武装若胆敢挑起战端，必遭灭顶之灾。这次发言首次在国防部正式场合用“台独武装”指代台湾地区军队，取代以往常用表述。
这种称呼变化不是随意，而是对性质的重新定性：不再视作正规军事力量，而是视为分裂势力工具。过去几十年的中性用词突然调整，标志战略识别升级。蒋斌发言后，相关表述将迅速见诸官方渠道，显示军方、外交、国台办口径趋于统一。
解放军沉默数十小时，不是没反应，而是选择在合适时机亮出底线。台方军事动作继续推进，但美方对“先制打击”思路持保留，此前台湾地区文件相关内容已调整。
两岸博弈进入代价计算阶段
法案和国防部回应放在一起看，台海局势更趋真实。美方用金融手段抬高门槛，解放军用军事语言划清红线。台湾地区“防务部门”部署海马斯等系统，试图拉近打击距离，但岛内纵深有限，现代战争靠体系对抗，不是单点火力。
解放军强调，任何挑衅都会面对坚决回应，包括卫星侦察、无人机监视、远程导弹覆盖。两岸统一是历史大势，外部势力插手只会增加复杂性。
法案参议院进程目前未定，岛内军事冒险主义声音虽有，但实际操作受限。台海问题归根结底看实力对比，谁先触碰底线，谁就得承担后果。现在各方都在准备最坏局面，统一进程不会被拖延，底线也不会模糊。
