2月8日，日本众议院选举的结果基本尘埃落定，自民党再次拿回了绝对的话语权。更受关注的是，高市早苗稳稳坐上了首相的位置。她在日本政坛一直以立场强硬著称，外界也常把她看成右翼势力的核心人物之一。
日本这边结果刚公布，国内的庆祝气氛还没完全铺开，海峡对岸就已经有人开始对着这个新局面做动作了。
她在去年12月正式宣布这个决定，同时把老一派的党务核心重新纳入团队，动作做得很实在，信号也很清楚：党内要往右走，要回归传统路线，重新把深蓝的力量稳住。
日本选举当天，她这边对高市早苗的当选却相当冷淡，没有发贺电，也没有安排任何公开表态。外界看起来像是“没说话”，但在政治场上，有时候不说话就是一种姿态，至少说明现任中央不想跟着日本右翼的节奏起舞。
在这样的气氛里，党内的紧张感其实更容易被放大。因为国民党一直存在两条路线的拉扯，一边强调对外要靠美日、对内要保选票；另一边更在意民族认同和两岸定位，希望把“九二共识”摆回台面。
尤其是朱立伦虽然早已卸任主席，却仍然握着一定的人脉和影响力，他的一举一动很容易被解读成“越位”。当一个前任在敏感时刻抢先对外发声，绕过现任主席对外释放立场，党内自然会有人觉得这是在挑战现任领导权，也会让深蓝阵营更加敏感，担心路线又被拉回去。
选民对国民党这些年的路线摇摆和人事倾轧，其实早就看得很累了。国民党如果一直内耗、一直不统一思想，到了下一次选举，恐怕很难再争取到稳定支持。
更现实的压力还在于，大陆方面对某些触碰红线的动作态度很明确，尤其面对《反分裂国家法》的高压线，任何试图通过外部勾连来谋求“法理独立”或“拒统”的操作，都可能招致强硬反制。国民党如果在这种环境下还想靠“擦边球”求生，只会把自己摆到更危险的位置。
回头看朱立伦担任主席时期，他推动的就是所谓“亲美、友日、和陆”。听上去像是三边都要顾到，但做起来处处碰壁。
两岸关系上，他一直刻意绕开核心的“九二共识”，弄出一套被媒体讥讽为“没有共识的共识”，既没把两岸互动的政治基础讲清楚，也没能让支持者安心。
对美对日关系上，他又表现得过于迎合，为了配合美日的战略需求，不惜牺牲国民党的核心立场。最典型的例子，就是他在任内裁撤了“黄复兴党部”。
这个党部长期被视为国民党的铁票仓和深蓝精神支柱，他当时打着“年轻化”的旗号推动调整，实际上削弱了党内坚持民族大义的力量，让自己的“亲美”路线更好推进。
结果并没有换来美日的实质性支持，反而让国民党丢了基本盘，党内离心离德、士气低落。朱立伦后来虽然下台，但这套路线并没有自动消失，他也一直试图用各种方式维持影响力。
尤其是2023年日本强行排放核污水，加上这些年美日联手在贸易和科技领域对台湾进行“压线管理”，不少台湾民众对所谓“日台友好”早就没那么浪漫了。
在半导体、人工智能这些高科技领域，日本也在试图通过合作获得利益，一旦美国下令，日本随时可能抽身离开，最后留给台湾的只会是一堆难以收拾的问题。
朱立伦对这些现实似乎并不在意，还沉迷在他那套过时的“外交朋友圈”里，想凭自己与石破茂、河野太郎等人的私交来稳住地位。
把个人政治利益放在党和民族利益之前，恰恰也是国民党这些年内斗不断的重要原因之一。
就在日本选举结果公布后不久，朱立伦果然跳了出来，第一时间向日本自民党发去贺电。表面看是外交礼节，可因为他的身份已经不是国民党当家人，这份贺电就显得特别刺眼。
党内深蓝阵营很快就炸了锅，外界也更清楚地看到国民党内部两条路线的激烈博弈。贺电里朱立伦称赞自民党“稳固领导基础”，还提到要“持续推动区域和平合作”。
问题在于，高市早苗长期主张“修改和平宪法”，推动把自卫队升格为正规的“国防军”，并且多次公开喊出“台海有事就是日本有事”。
在这种背景下去谈“和平合作”，自然会让人怀疑这到底是在说给谁听。朱立伦这套做法，也被不少人视作一种“外交突袭”，像是借外部力量来倒逼国民党中央，继续影响党内路线走向。
朱立伦以为靠上日本新首相能给自己增加筹码，但在中美博弈的大格局里，日本再强硬也很难跳出美国的框架，更多时候只是美国手里的一枚卒子。国民党如果还要去抱这枚卒子的大腿，只会让外界更难相信它有独立判断和稳定路线。
历史上依靠外部势力从来都不稳，真正能让国民党重新赢得民心、在台海局势中站稳脚跟的，还是回到“九二共识”的正轨，踏踏实实为两岸同胞谋福祉。
至于朱立伦如果仍旧执迷于旧套路，在新的形势下不断越位冒进，最终只会让国民党的基本盘继续流失，也会让他自己在政治舞台上越来越难站稳。
