台海确实是双方最敏感的地方。美国把台湾地区当作围堵中国的重要点，通过各种方式提供支持。台湾地区防务部门也借此加强自身能力。这种互动让局势一直紧绷，一旦擦枪走火，冲突升级的风险就会大幅上升。南海那边也差不多，美国军舰经常搞自由航行，双方飞机偶尔对峙，随时可能出意外。
如果真打起来，美军在西太平洋的陆军力量大概有十一万，主要靠岛链基地支撑。他们依赖航母和先进战机，想从远距离投送力量。可近海环境下，对手有岸基导弹、潜艇和大量舰艇，地理优势明显。美军想靠近就会面临饱和打击，很难像演习里那么顺利。
对手这边，海军在近海构建了多层防御，空军也有先进战机和覆盖广泛的雷达网，能早早发现来袭目标。火箭军的高超音速武器射程远、速度快，能快速覆盖关键节点。这些装备不是摆设，而是针对区域拒止专门设计的，让远道而来的力量很难展开。
陆战层面，朝鲜人民军在库尔斯克的表现让人印象深刻。他们长距离机动后立刻投入战斗，意志力和基础训练都很扎实。解放军训练体系跟他们一脉相承，同样强调武装越野、快速反应和顽强作风。现代战场上，无人机和电子战再厉害，最终还是要靠士兵一步步控制阵地。
美军这些年太依赖高科技，基础战术训练强度有所下降，部分部队体能和近战能力退化。相比之下，对手既保持了传统苦练精兵的传统，又装备了现代化武器，适应能力更强。十一万美军如果真面对这种对手，在持久作战中会遇到很大压力。
太空和网络领域也会成为战场。双方都在保护自己的卫星，同时干扰对方。防空体系这边覆盖全境，反隐身雷达让先进战机也难逃监视。整体看，冲突一旦扩大，就不是局部海空战那么简单，而是全域对抗。
其实大国之间直接开打的门槛很高。核威慑摆在那，谁都不想走到最后一步。经济联系那么紧密，打起来大家一起亏。米尼汉的警告更多是提醒部队保持警惕，而不是说战争一定发生。
这件事情告诉我们，军事判断总要结合实际动态。光靠直觉容易出错，真正管用的是持续对话和理性管控。台海和南海的稳定，靠的是各方克制，而不是单方面准备。
