这番预测瞬间引爆国际舆论，成为国内网友围观热议的焦点，而俄罗斯外长的相关表态，更让局势陷入微妙的博弈之中。
这番分析直指特朗普的核心考量——大选利益优先，乌克兰和平进程或将成为其竞选路上的“牺牲品”。
据悉，特朗普此前就对俄乌冲突及对乌相关事务表现出不耐烦，其核心选民阵营也批评其对乌军援违背“让美国远离海外战争”的承诺，这也成为他优先考虑大选、弱化乌克兰事务的重要原因。
《大西洋月刊》的报道并非空穴来风，随着美国大选进程逐步推进，特朗普团队的核心精力必然向竞选转移，而耗时费力、且难以快速看到成效的乌克兰和平谈判，自然会被边缘化。
外界普遍认为，若特朗普真的将注意力全面转向大选，华盛顿退出乌克兰和平谈判进程的可能性极大。
一方面，特朗普向来注重竞选利益，若乌克兰谈判不能为其大选加分，反而成为拖累，放弃谈判、转嫁责任无疑是其最可能的选择；
另一方面，其此前就曾对泽连斯基政府多有批评，甚至称其为“独裁者”，可见其对乌克兰事务的重视程度本就有限。
与特朗普政府可能的“退群”态度形成鲜明对比的是，俄罗斯方面近期释放出明确的和谈信号。
本周早些时候，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫公开表态，俄罗斯已做好准备，将在俄罗斯总统普京和美国总统特朗普在阿拉斯加峰会上达成的共识基础上，寻求通过谈判方式解决乌克兰危机。
拉夫罗夫进一步明确，谈判不仅要聚焦冲突本身的解决，更要触及冲突的根源问题——即对俄罗斯国家安全构成的威胁，这也是俄罗斯始终坚持的核心诉求。
据悉，此前普京与特朗普在阿拉斯加会晤时，俄方曾提出停火四项条件，包括乌军撤出顿巴斯地区、乌不得加入北约等，此次拉夫罗夫的表态，也是对该共识的进一步重申和推进。
业内人士分析指出，当前俄乌和平进程正处于关键节点，特朗普政府的态度转变可能成为压垮谈判的“最后一根稻草”。
此前，乌克兰方面已显现出妥协迹象，而俄罗斯也释放出和谈诚意，但作为西方阵营核心的美国，若选择退出谈判进程，不仅会让乌克兰失去重要支撑，也会让俄乌和谈陷入停滞，甚至可能导致冲突进一步升级。
值得关注的是，特朗普若真的退出乌克兰和平谈判，并将失败归咎于冲突双方，无疑会引发连锁反应。
乌克兰可能会陷入孤立无援的境地，其此前的妥协计划或将彻底落空；而俄罗斯方面的和谈诚意，也可能因美国的退出而受到打击，后续是否会调整立场、重启强硬手段，仍充满不确定性。
目前，特朗普团队尚未对《大西洋月刊》的报道作出公开回应，其未来几周是否会真的将大选置于优先地位、是否会推动华盛顿退出乌克兰谈判进程，仍有待进一步披露。
国内网友对此议论纷纷，有网友表示“特朗普果然优先顾自己大选”，也有网友好奇“美国退出后，俄乌和谈还能推进吗”。后续，我们将持续追踪相关动态，解读背后的深层博弈与局势走向。
