前言
2026年农历马年央视春晚已圆满落下帷幕，微博热搜霸榜整整24小时，点开一看，满屏不是盛赞谁演技炸裂，而是热议谁的表现令人脚趾抠地。
开场即掀起一波“女星状态观察潮”：王菲素颜感十足却暗藏心机，迪丽热巴眉形被戏称为“活体毛毛虫”，李子柒面庞浮肿明显，周慧敏苹果肌饱满到抢镜。
这些尚属轻松调侃，真正引爆全网情绪的导火索，是一位德高望重的老戏骨意外遭遇大规模舆论抵制——也正因如此，赵本山的名字再度被千万网友反复提及，其艺术分量仿佛在时光沉淀中愈发厚重……
老戏骨被抵制
据官方节目备案信息显示，本届春晚共呈现48个舞台作品，涵盖21首原创及改编歌曲、5支风格各异的舞蹈、3部语言类小品、2部新型喜剧短剧，并穿插对口相声、近景魔术、传统戏曲、实战武术与高难度杂技等多元形态。
歌舞板块主打跨界融合路线：歌手登台演人物，演员开口唱金曲，整体氛围热闹非凡，女艺人纷纷拿出看家本领拼状态、拼造型、拼表现力。
56岁的王菲身着定制款高领棉麻质感长裙亮相，盘起标志性大光明丸子头，底妆清透如未施粉黛，但特写镜头下可见额头与颧骨处精心铺陈的珠光提亮与细闪点缀。
肌肤整体紧实有弹性，唯独眼下淡纹与两颊轻微松弛悄然泄露岁月痕迹；有网友笑称她神似气质派演员潘虹，而眉尾特意勾勒的紫调眼影拉出V字轮廓，个性锋芒跃然而出。
迪丽热巴当日状态略显疲态，面部线条略显圆润，苹果肌、颧弓区及下颌缘均呈现轻度浮肿感；为呼应蓝色主视觉，眼周粘贴蓝钻亮片，反倒加剧了眼皮厚重感。
眉毛弧度失衡被网友集体调侃为“毛毛虫本虫”，搭配标志式微笑更添几分温厚长辈气质；修身白蓝渐变连衣裙虽凸显身形曲线，却也放大腰胯比例，甚至比身旁伴舞者更显丰盈健硕。
李子柒以一袭正红冬季改良汉服登场，下摆采用经典马面裙结构，文化传承初心可嘉，但面部轮廓略显膨胀，精神气稍逊往日水准。
群星合唱《立春》环节集结周慧敏等资深女声，全员统一粉系礼服，高清怼脸拍摄极具考验性，可惜多人脸部紧绷感较强，苹果肌隆起程度超出自然阈值。
50岁的梁咏琪全程扛住直播无滤镜考验，肤质细腻匀净，47岁的秦海璐胶原蛋白充盈饱满，不过与前述几位一样，面部微调痕迹较为清晰。
秦岚化身桃花仙子灵动飘逸，李沁演绎宋代才女李清照端庄雅致，古装适配度堪称教科书级别；61岁的郭富城一身玫红机能风套装登场，帅气中透着少年感，活力值丝毫不减当年。
王一博此次造型清爽利落，休闲西装搭配柔顺短发尽显青春朝气；易烊千玺身穿垫肩剪裁西装，本欲突出超模级肩背线条，实际效果略显刻意；陈小春与言承旭同样启用加厚肩线设计，整体观感趋于雷同，辨识度不高。
伊能静与侯佩岑同框献唱，47岁的侯佩岑仪态优雅从容，57岁的伊能静则面部肌肉控制偏弱，苹果肌异常凸出，科技干预感浓烈。
马丽以沉浸式微短剧形式回归荧屏，棕色中长卷发配自然裸妆，身形纤瘦挺拔，女性魅力显著提升。表面看去星光熠熠、各具风采，然而真正点燃全民讨论风暴的，始终是语言类节目。
先来看蔡明参演的小品《奶奶的最爱》究竟为何引发争议。她饰演一位紧跟潮流的“银发时尚达人”，与多款智能服务机器人展开跨代际互动。
开篇即祭出怀旧杀招——回溯至1996年春晚经典小品《机器人趣话》，彼时蔡明扮演“拟人化机器人妻子”，三十年后她推着真实机器人重返舞台。
创意构想颇具巧思，但落地执行却严重偏离预期：节目伊始，由王天放饰演的孙子阔别262天返家，高呼“奶奶，我回来啦！”
蔡明饰演的奶奶却本能举起手机隔空喊话：“保持社交距离！”随即熟练唤出语音助手：“豆包豆包，这到底是个啥？”
首个笑点竟成商业植入现场，“豆包AI”品牌名毫无过渡直击观众耳膜；后续情节更是层层加码——孙子见奶奶将四台机器人视作亲孙悉心照料，醋意翻涌，当场发起智力竞答与体能挑战。
结果机器人全面碾压：洗衣做饭、情感陪伴、在线接单创收样样精通；压轴反转揭晓，连最初迎接孙子进门的那位“奶奶”，竟是高度仿真的AI实体机。
好在主持人撒贝宁临场救场功力深厚，打趣道：“原来增高不止靠内增鞋，还能像机器人那样自动伸缩脖颈。”遗憾的是，观众并未买账。
网友精准复盘全片广告密度：共计嵌入四大商业信息——豆包AI语音平台、松延动力智能机器人、海澜之家服饰系列，以及一处未明确冠名但高频露出的电商平台。
其中“松延动力”品牌贯穿全剧，旗下型号“小布米”在台词中多次被点名，更为棘手的是，机器人肢体动作与面部微表情触发强烈“恐怖谷效应”。
不少观众反馈机器人登场瞬间“脊背发麻”“恍若惊悚片片头”，尤其轮椅上的老年版蔡明仿生体，被调侃“胜任小区夜间巡逻岗毫无压力”。
事实上，蔡明此次回归早在1月12日彩排消息官宣时便已引发舆情地震，评论区迅速沦陷，网友归纳出三大核心质疑点。
其一，“毒舌老太太”角色固化长达十余年未曾突破。
自2013年《想跳就跳》起，她便与潘长江搭档打造“怼人母题”，诸如“人是微缩的，心是猥琐的”“千年狐狸还玩聊斋”，当年风靡一时，如今听来只剩尖锐与冒犯。
其二，面部微调影响表情管理，台上笑容常呈“皮笑肉不笑”的割裂状态。
其三，创作缺乏新意，要么硬塞网络热梗，要么强行催泪煽情，审美疲劳早已蔓延多年。
最无辜的当属潘长江，明明蔡明单方面回归，他却被连带拖入舆论漩涡，网友直言：“看见蔡明就想到潘长江，这对组合实在让人难以接受。”
更有甚者翻出早年潘长江直播带货引发的“潘嘎之交”事件，将当下不满情绪转嫁至二人合作历史之上；2013年那部现象级小品《想跳就跳》，曾是无数人春节记忆里的高光时刻，如今却因行业生态变迁而成为被集体解构的对象。
而评论区画风突变，赵本山的名字突然高频刷屏，有人直接发声：“若论老艺术家回归，首选理应是赵本山、陈佩斯这类真正懂观众笑点的人，怎会轮到她？”
更有网友自发创建“召唤赵本山重返春晚”话题，虽未现身舞台，热度却稳居榜首，根源正在于他过往二十载为春晚注入的不可复制的欢乐能量。
这才是真正的“寓教于乐”——道理融于笑声之中，无需呐喊嘶吼；十二年未登春晚舞台，赵本山的艺术价值非但未被稀释，反而随时间推移愈发醇厚闪耀。
本届春晚虽已收官，亦不能全盘否定所有内容，譬如王菲献唱的一首主题曲迅速席卷全网，播放量破亿，众多网友呼吁她接棒李谷一担任春晚压轴演唱嘉宾。
邓超亦打破固有喜剧标签，首次尝试温情叙事路线，真挚动人；最后衷心期待未来春节晚会的商业植入比例进一步压缩，毕竟在这个万家团圆的重要时刻，观众渴望的是纯粹的情感共振与久违的会心一笑！
对此，你们怎么看呢？
