1月22日，特朗普的和平委员会刚在达沃斯启动，就没几天工夫，风向已经不对了。现场签字的只有十来个国家，主要是中东和拉美那边的一些，西方老伙伴基本都没露面。特朗普自己坐主席位，章程里还写着交10亿美元就能拿永久席位，这么一搞，大家都看出来这不是什么平等平台，更像私人俱乐部。
欧盟那边直接通过外交渠道表示章程跟联合国加沙决议对不上，法国和英国公开说暂时不掺和。比利时干脆提前澄清，从来没打算签字。启动仪式热热闹闹，落地后却冷清不少。
俄罗斯收到邀请后没急着表态，先说要研究研究。普京在安全会议上提了一句，中东和平得按联合国决议来，不能把关键一方晾一边。外交部接着放话，愿意出10亿美元支持这个机制，但钱得从美国冻结的俄资产里走。
这一招直接戳到要害，美国要是答应，就等于自己打自己脸，制裁体系得松动；要是拒绝，那双标就摆在明面上了。俄方这一来，委员会的资金和合法性都成了问题。
委员会章程里特朗普握最终决策权，执行委员会美国人占多数，只给英国前首相布莱尔留了个位置。这种设计让很多人觉得不对劲。绕过联合国框架，直接由美国主导，还带点金钱交易的味道，国际社会警惕起来。加拿大本来有点意向，结果一算账，说10亿美元出不起，就撤了。德国和日本也没派高层，欧盟集体拖延程序。委员会从提出到落地，本想搞大场面，结果参与度远低于预期。
进入2月，情况更明朗了。美国定在19日开首次领导人会议，地点在特朗普和平研究所，议程是加沙重建筹钱。2月11日俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫直接说，克里姆林宫代表不打算去。扎哈罗娃第二天在记者会上确认，俄方不会派人，立场还在制定中。波兰也表态，目前不加入。特朗普在社交平台上发了不少帖，抱怨各方反应，但实际推进越来越费劲。
俄方这些举动不是突然冒出来的。特朗普刚说普京接受邀请，普京马上澄清还在研究，还得跟战略伙伴商量。伙伴里自然包括中国。俄中两国在能源、贸易上一直走得近，天然气管道项目稳步推进。副外长级别也常就亚太事务碰头。俄罗斯发现委员会的单边味道太重，就选择保持距离，同时把中俄关系的稳定摆出来，给外界一个明确信号。
普京政府这番表态，等于给委员会画了道线。俄罗斯强调任何和平方案都得纳入巴勒斯坦方面，还得走联合国渠道。这跟委员会的实际运作有差距。扎哈罗娃的帖子和后续声明，连起来看，就是在说：我们有更可靠的合作对象，不会轻易被拉进这种机制。外界解读，这也是对单边主导做法的间接回应。
