——【·引子·】——
美伊冲突似乎一触即发！美国那边几百架飞机已经全部集结到位，可是在这个时候，美国一些媒体竟然说：打这仗可不容易，可能还会误伤俄军舰。这到底咋回事啊？
——【·近二十三年来最大的空中威慑行动·】——
央视新闻和环球网的报导说，美军“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已经穿过马六甲海峡，朝中东方向开去，舰上配备了美国海军陆战队的F-35C隐形战机和海军的F-18“超级大黄蜂”战斗机，而且这艘航母还关掉了应答器，行迹十分神秘。
五角大楼从英国皇家空军莱肯希思基地紧急调拨了12架F-15E“攻击鹰”战斗机，随后又增派了18架F-35A“闪电II”战斗机，在KC-135加油机的支援下，这些战机逐步抵达中东地区。
加上原本就驻扎在那里的F-16和A-10攻击机，美军在红海、波斯湾和霍尔木兹海峡一带的战机总数已经累积到几百架左右。
有消息透露，美国国防部正在准备派遣第二个航母战斗群“乔治·H·W·布什”号，预计两周后从美国东海岸启程，进一步让局势变得紧张起来。这次美军大规模调动明显针对伊朗，特朗普政府也公开说这次行动是为了应对谈判失败后的军事准备，不过五角大楼对这些兵力到底用来进攻还是防守，态度挺模糊。这种模棱两可的说法，也让地区形势变得更难预测。
【·美媒炒作背后那些事儿，以及咱们中国的立场啥姿势·】
就在美军飞机集结的热闹时，美媒却突然放出“咱中国把雷达送到伊朗”这话题，想搞个事，把中国拖进这场风波里。
事实摆在眼前，这种说法没有实质证据支撑。中国外交部明确指出，在不违反安理会决议和国际义务的前提下，中方与任何国家进行正常的军贸合作都是合理合法的，而且始终遵循军品出口的三大原则：帮助接受国提升正当自卫能力，不损害地区和全球的和平稳定，也不干涉接受国的内政。
美国前国务卿蓬佩奥曾夸大此事，声称中国会在联合国对伊武器禁运到期后向伊朗出售武器。当时，华春莹回应说，这纯属美方为了继续延长对伊武器禁运而制造的没有根据的借口。
眼下没有确凿的证据表明中国向伊朗运送所说的雷达设备，美媒的报道前后自相矛盾，一会儿说中国仿制以色列的雷达，一会儿又扯到对伊朗的军售，纯粹是在混淆视听。
中国、俄罗斯和伊朗早已形成了常态化的军事合作关系，像“安全纽带”这一系列联合演习就是明证。到2024年，三国将再次在阿曼湾举行第四次联演，主要演习内容包括反海盗行动和武力救援被劫商船，目的就是要保障地区海上稳定。像这样的公开、透明的合作，根本不存在“秘密运送武器”的事情。
美国媒体炒作这个话题，实际上就是想抹黑中国的国际形象，同时也在为美军未来可能的军事行动找借口，把地区紧张局势的责任推到别人身上。
关于美军的弱点以及海域局势的变幻莫测，这块儿问题的复杂程度可不小。
美国媒体一边拼命炒作“中国因素”，一边又声称美军作战难度大，还担心会误打中俄舰队，这种看似矛盾的说法，实际上反映出美军的真实困境。波斯湾、红海、阿曼湾都是狭长的海域，各国舰艇来往频繁，中俄军舰在这里的行动也是公开合法的。
据报道显示，2月19日当天，伊朗和俄罗斯刚在阿曼海和印度洋北部海域搞了联合海军演习。中国海军也一直在亚丁湾护航，常年不断地进行抗击行动，还多次参加中伊俄三国的联演，所有这些舰船的行动都符合国际法规。现如今，美军动用了几百架战机、两艘航母打击群，还搭配好几艘驱逐舰和濒海战斗舰，就这么在狭窄的海域密集布置兵力，风险当然大幅提升，误判的可能性也随之增加。
美军之前也出现过误击的事情，比如在2026年2月，“葛底斯堡”号导弹巡洋舰在红海上空误击落了自家的一架FA-18战机，幸好两名飞行员都成功获救。这事也说明，美军在复杂战场环境下的识别能力还是存在不少问题的。
美媒提到“或许误击中俄军舰”，一方面是为应对军事行动不顺或引发更大规模冲突预留个借口，把“误击”说成可能；另一方面也反映出美军底气有点不足，中俄军舰在这片海域的存在，让美国不敢太肆无忌惮地发动攻击，一旦误击中俄舰艇，后果可是不好控制呀。
这种说法看似是在担心意外发生，实际上反映出美军对局势失控的真实心态，也从侧面透露出，随着越来越多国家加入地区安全事务，美国依赖军事手段主导局面的时候已经过去啦。
