高市早苗的新一届内阁政府对外政策刚刚公布，话音未落，白宫那边就坐不住了。
这次高市早苗的对外政策声明，核心内容围绕三点展开：打造"和平与繁荣的负责任外交"、推进对华"战略互惠关系"，以及要求中国"采取负责任"的行动。
前两点听起来像是在释放善意，第三点却完全是另一个味道。
要求别国"采取负责任行动"，潜台词就是在暗示对方目前的行为不负责任，这种定性本身就带着明显的对抗色彩。
而且高市早苗选在春节前后点名中国，这个时间选择也很有意思。
春节是中国最重要的传统节日，国际社会对中国的关注度在这段时间本就较高，日本此时发声，舆论效果自然会被放大。
赢了选举，输了局面
高市早苗这次当选的过程确实强势，自民党在众议院选举中拿下316席，超过总数三分之二，高市本人在众议院首相指名选举中获得354票，参议院首相指名选举中获得125票，以压倒性优势成为日本第105任首相，也是日本历史上首位女性首相。
数字看起来漂亮，但执政基础稳固和施政能力是两回事。
日本当前的经济形势给高市早苗留下的空间并不宽裕，日经指数一度重回泡沫经济时代的峰值区间，实体经济在通胀压力下持续承压，日本央行的货币政策腾挪余地也被大幅压缩。
高市早苗推行的"早苗经济学"，核心逻辑是向大型企业倾斜，以此带动整体经济，但这套路子对中小企业和普通民众的利益保护明显不足，日本经济的结构性问题并不会因此得到根治。
外交层面同样麻烦不断，高市早苗力推强化防卫能力，日本"再军事化"的倾向在国际社会引发了普遍警惕。
俄罗斯与日本的关系因此持续紧张，中国对日本在安全领域的扩张动作也明确表示不支持。
中方的立场一贯清晰：日本必须恪守中日四项政治文件和"一个中国"原则，这是双边关系的基础，不存在讨价还价的空间。
嘴上示好，心里打算
但高市早苗又不能真的把对华关系推向破裂。
日本时事通讯社的消息显示，她确实在寻求利用即将举行的亚太经合组织会议改善对华关系。
这个信号说明，推动中日关系改善的压力并非来自高市早苗本人的意愿，而是来自日本社会和经济现实的倒逼。
中国是日本最重要的贸易伙伴之一，日本的出口结构决定了它无法绕开中国市场单独运转。
高市早苗愿意在表面上配合推进对话，更多是为了给国内经济压力找一个出口，而不是真正把改善对华关系列为施政优先项。
就在高市早苗这番对华表态发出不到48小时，白宫方面传出消息，称特朗普计划于3月31日至4月2日访问中国。
特朗普团队在高市早苗刚刚发表对华强硬表态之后迅速放出访华消息，释放的信号很明确：美国在对华关系上有自己的节奏，日本的表态不应该干扰这个节奏。
特朗普出手，日本傻眼
美日之间这种一个释放对华强硬信号、一个急于强调对华接触的节奏，并不是第一次出现。
高市早苗自称是"安倍接班人"，安倍晋三在任期间对华政策同样经历过从强硬到务实的转变，2018年安倍访华时，甚至主动提出将中日关系从"竞争"转向"协调"。
现实压力最终会推着政策走，这一点在日本政治史上有足够多的先例。
特朗普那边的逻辑也不复杂，他对日本的定位从来不是平等的战略伙伴。
特朗普政府与日本签署贸易协议，强调日美经济合作，但这套合作框架的前提是日本配合美国的整体对华战略，而不是日本自行其是地在对华问题上发出强硬声音。
高市早苗的表态如果影响到特朗普的访华安排，白宫不会客气。
高市早苗现在面对的局面，是她在竞选时没有充分估计到的。
对内，经济压力需要借助对华合作来缓解；对外，美国的战略需求要求日本保持配合；而她本人的政治立场又倾向于对华强硬。这三者之间的张力，不是靠一份施政演说就能化解的。
日本外相茂木敏充公开表示希望在"战略互惠关系"基础上推进对华关系，这个表态本身就说明内阁内部对于如何处理对华关系，并非铁板一块。
特朗普想一出是一出的风格，高市早苗应该比任何人都清楚。
完全倒向美国、放弃对华经济合作空间，日本经济承受不起这个代价。
而如果在对华问题上过于强硬，又会直接干扰特朗普正在推进的对华接触议程，届时来自华盛顿的压力会比来自北京的压力更直接。高市早苗这步棋，走得并不算稳。
