2026年1月高市早苗在访谈里放话，要是台海有情况，美日可能一起撤公民，还说不会抛弃“盟友”——这话听着就像往二战后的规矩上踩。很多人以为1972年中日建交后，中国就彻底放弃日本战争索赔了？错！那放弃是有“前提条件”的，要是日本把这些条件扔了，这“旧账”随时能翻出来？
1972年的联合声明里写得明明白白，中国放弃索赔是为了中日友好，但日本得认波茨坦公告和开罗宣言——比如台湾必须归中国，日本领土只能是本土四大岛。这就像你欠我钱，我说“你好好守规矩我就不催”，结果你转头就动我家东西，那我凭啥还认账？
日本最近的动作越来越过分：2025年防卫白皮书直接把中国标成“最大战略挑战”，自己却在东海、南海搞小动作；高市早苗隔三差五提台海危机，2025年11月还说“台湾危机可能构成日本存亡危机事态”，暗示要介入；外务省居然说联合声明“没法律约束力”，这不是直接撕毁建交基础吗？
你可别觉得索赔只是“要钱”，日本的命门其实捏在中国手里！2025年数据显示，日本对华贸易逆差超1万亿日元，汽车零部件出口里29%是给中国的，自动变速器和离合器更是80%依赖中国。丰田每辆混动车要2-3公斤稀土永磁材料，80%从中国进口——要是供应链断3个月，爱知县上千家企业得倒闭，日本GDP直接跌5%-8%！
韩国的例子就在眼前啊！2025年12月韩国最高法院判日本制铁赔二战强征劳工1亿韩元，日本说1965年协定解决了，法院直接不认——个人索赔权根本不受国家协定影响！这逻辑套中国身上一样：当年中国政府放弃的是国家层面的索赔，民间受害者的权利根本没被抹掉，中日邦交谈判记录里也没争议。
德国和波兰的事也说明，战争追责没过期！2025年波兰总统纳夫罗茨基访德，又提1.3万亿欧元赔偿，德国总理默茨虽然承认责任，但还是拖。波兰总统在华沙集会呼吁国际支持，国际社会也没说“过时了”——这说明历史正义不是想赖就能赖的。
日本还在钓鱼岛周边部署导弹，修改宪法第九条推动再军事化，这些都是系统性挑战联合声明的前提，不是小打小闹。联合国国际法委员会规定，条约重大违反可导致效力重评——日本要是铁了心走到底，中国完全有权评估是否重启索赔。
日本跟着美国搞半导体限制，2025年1月华对华半导体设备出口暴跌，但这是“杀敌八百自损一千”——日本根本离不开中国市场。重启索赔不是目的，是日本不守规矩的“选项”，中国要的是维护战后秩序，不是真要打经济战，但日本要是真赌一把，那代价它扛得住吗？
说句实在的，中日经济绑得太紧，重启索赔会让两边都疼，但历史底线不能碰。周恩来总理当年的外交智慧提醒我们，守护战后秩序是底线——日本要是再踩，中国手里的“杀招”可不是摆设。
参考资料：
人民日报《中日联合声明核心原则不容挑衅》
环球时报《日本经济对中国稀土依赖的深度解析》
中国新闻网《韩国最高法院判决日本制铁强征劳工赔偿案》
