2月20日，日本首相高市早苗在国会发表施政演说，公开点名中国、俄罗斯和朝鲜。
同一天，中国常驻联合国代表傅聪在联大会场上，当着全世界的面，直接否决了日本"入常"的资格。
联合国会场上的正面交锋
很多人可能还不知道，在高市发表施政演说的前两天，中方就已经在联合国先手出击了。
2月18日，《联合国宪章》和加强联合国作用特别委员会召开2026年届会全体会议。中国常驻联合国代表傅聪大使直接点名日本领导人，指出日方公然将中国台湾与所谓"存亡危机事态"挂钩，妄图借"集体自卫权"武力介入台湾问题。
这段发言的分量，懂的人自然懂。中方选在联合国宪章特委会这个平台发声，相当于把日本的问题直接摆到了国际法的审判台上。
傅聪从四个层面逐条驳斥日方谬论： 法律上站不住脚；背弃了战败国必须履行的国际义务；违反《联合国宪章》基本原则；应当引起所有爱好和平国家的警惕和反对。四条理由，条条打在要害上，不是情绪化的反驳，而是国际法框架内的系统性拆解。
最后那句话更是石破天惊。傅聪明确警告：日本无论以任何借口行使所谓"集体自卫权"介入台湾问题，都将构成对中国的侵略，中方必将迎头痛击！ "迎头痛击"四个字，这不是外交辞令里的"表示关切"，这是赤裸裸的战略警告。
两天后的2月20日，联大举行关于"安理会席位公平分配和成员数目增加问题"的政府间谈判。说白了，就是讨论谁有资格"入常"。日本谋求常任理事国席位已经努力了几十年，这是日本外交的头号目标。
傅聪大使的发言毫不客气——日本拒不反省侵略历史罪行，公然践踏战后国际秩序，干涉别国主权，为地区和平稳定带来新威胁。 紧接着一句话封死了日本的幻想："这样的国家根本没有资格要求成为常任理事国。"
注意这个时间点。2月20日，高市在东京国会慷慨激昂发表施政演说，傅聪在纽约联合国总部直接否决日本入常资格。 一个在说"我要变强"，另一个在说"你不配"。中方的外交节奏，掌握得非常精准。
傅聪还在发言中提出了安理会改革的三条原则：安理会不能变成大国富国的"俱乐部"；要切实提升发展中国家的代表性和发言权；要优先纠正非洲遭遇的历史不公。
这三条原则，条条都在压缩日本的操作空间。拉住了广大发展中国家，就等于在联合国投票场上筑起了一道坚固防线。
高市的施政演说到底说了什么
2月8日的众议院选举中，自民党拿下316个席位，超过三分之二的绝对多数。 高市不再是"跛脚鸭"首相，拥有了单独推动法案甚至修宪的国会基础。
带着这份底气，高市2月20日发表了就任以来的首场施政演说。
这篇演说最大的特点就是不再遮遮掩掩。 过去日本首相提安全威胁，通常用"周边环境日趋严峻"之类的模糊说法。高市这次直接点名中国、俄罗斯和朝鲜，声称这三国对日本构成了"军事胁迫"。 还声称日本正面临"二战以来最严峻复杂的安全环境"，要以"国家生存受威胁的高度危机意识"来应对。
这话说得很重。往深了理解，就是在给日本社会做心理建设——我们随时可能面临战争威胁，国防必须大幅强化。
演说第二个重点是防卫战略全面升级。高市宣布年底前完成修订安保战略三份核心文件。 这三份文件是日本国防政策的顶层设计，高市要对整个防卫体系动一次"大手术"。
配套动作更让人警觉。同一天自民党发布修法草案，大幅放宽了不得出口致命武器的禁令。 过去日本防卫装备出口只限于救援、运输等五种用途，新草案明确规定可以出口具有致命杀伤力的武器。
《日本经济新闻》直接指出，一旦这些限制废除，日本武器出口范围将事实上全面放开。解放军报刊文警告：日本全面解禁武器出口必将玩火自焚。 有日本媒体也发出了类似担忧的声音，认为"武器出口原则到了被掏空的边缘"，一旦杀伤性武器流入冲突地区，日本将沦为"贩卖死亡的商人"。
第三个重点是经济安全保障。高市提出防止尖端技术流向海外、建立国家情报会议，把经济和科技也纳入对华竞争框架。
还有一个人事安排不容忽视。高市任命铁杆右翼政客古屋圭司担任众议院宪法审查会会长。 古屋圭司身兼多个涉华议员组织负责人，让这样的人主导宪法审查，修宪决心昭然若揭。
从涉台言论到修宪推进，从武器出口解禁到安保文件修订，高市正在打造一条环环相扣的"右倾链条"。
值得一提的是，高市的激进路线在日本国内和周边邻国都引发了强烈不安。2月11日"建国纪念日"当天，日本多地民众举行集会反对修宪。 在鹿儿岛集会上，九州大学教授出水薫指出，即便执政党大获全胜，不能将修宪正当化。岩手县盛冈市7个团体联合集会，明确表态不允许将自卫队写入宪法。
2月7日，日本"全国原子弹爆炸幸存者子女团体联络协议会"在广岛召开大会，要求政府加入《禁止核武器条约》，坚决反对重新审视"无核三原则"。 韩国方面同样担忧，《韩民族日报》发表社论称，能制约极右翼首相的政治力量已经瓦解，标志着日本"战后民主体制"进入了一个新阶段，韩国必须密切关注日本政治走向。
中方的反制有多精准
面对高市的咄咄逼人，中方的应对既有力度也有章法。
2月14日，王毅在慕尼黑安全会议上就已经打出了第一拳。 王毅严厉批驳高市涉台言论，指出这暴露了日本侵略殖民台湾的野心未泯、复活军国主义的阴魂不散。王毅还说了一句让全场为之一震的话：如果再赌一次，只能败得更快，输得更惨！ 这是在提醒日本，别忘了80多年前那场赌局的结局。
2月18日和20日傅聪在联合国的两次发言，把交锋从双边拉升到多边舞台，让全世界都看到了中方的立场和日本的问题。
回看整个反制链条，逻辑层次非常清晰。外交上，从双边交涉升级到联合国喊话，力度层层递进。 2025年底以来，副部长孙卫东召见日本驻华大使，常驻联合国代表两次致函秘书长，到2026年2月直接在联大公开否决日本入常资格。
把涉台问题和入常资格挂钩，这一招打在日本最痛的地方。 日本谋求常任理事国需要联大三分之二成员国支持，中方的表态等于告诉所有成员国：一个不反省历史、威胁邻国主权的国家，凭什么坐到安理会的桌子上？
经济反制同步推进。中方加强了两用物项对日出口管制，暂停进口日本水产品。外交部发言人毛宁说得很直白：当前形势下，即使日本水产品向中国出口也不会有市场。
国际层面的布局同样精密。王毅密集会见英法德高层外交官，每次都专门提到高市涉台言论。 日方紧急安排国安局长市川惠一与三国高官通电话灭火，足见中方这套打法的效果。
这套组合拳的高明之处在于：不跟日本在同一层面较劲，而是不断升维。 日本搞修宪扩军，中方就在联合国讲国际法；日本拉美国撑腰，中方就去欧洲做工作；日本炒作"中国威胁"，中方就翻出日本的历史旧账和战败国身份。 每一步都是有的放矢，每一拳都打在七寸上。
更值得注意的是，中方在联合国的一系列动作，不仅是在反击日本，也是在向整个国际社会传递一个信号：二战后的国际秩序不容挑战，战败国身份不是想摘就能摘的。 这个信号的意义，远远超出了中日双边关系的范畴。
日本国内也并非铁板一块。前首相石破茂批评高市涉台言论"无助于提升威慑力"，前首相鸠山由纪夫呼吁纠正错误。日本学者羽场久美子在东京集会上直言，高市的涉台言论"极其危险"，违反日本宪法第九条。
现在球在日本一边。 中方态度始终明确——撤回错误言论，恪守中日四个政治文件精神。外交部发言人林剑2月10日说得干脆："嘴里喊着对话、手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受。"
参考信源 1.《中国代表：日本行使"集体自卫权"介入台湾问题 中方必将迎头痛击》——央视新闻/新京报，2026年2月19日 2.《中国代表重申：日本没有资格要求成为常任理事国》——央视新闻，2026年2月20日 3.《外交部回应高市早苗涉华言论：真正的对话应建立在尊重对方、恪守共识的基础上》——外交部官网（林剑2月10日例行记者会），2026年2月10日 4.《日本全面解禁武器出口必将玩火自焚》——解放军报（澎湃新闻转载），2026年1月 5.《高市早苗来势汹汹，日本修宪势头恐难阻挡？》——观察者网，2026年2月22日
