前不久，德国《青年世界报》发表拉尔斯·朗格题为《新战法》的文章，报道了俄罗斯在乌克兰实施新战法的有关情况。俄罗斯选择体系控制战术：不是比拼谁占领更多土地，而是比谁的体系更持久。俄罗斯不再主动寻求与乌克兰决战，而是以消耗敌军为主要目标。
根据国际战略研究中心（CSIS）的计算，自2024年初以来，俄军平均每天推进15-70米。俄罗斯为极少的领土收益付出了极高代价，因此正逐渐沦为二线或三线大国。
自2023年春季以来，俄罗斯没有在前线突破敌方防御纵深的纪录。俄军没有表现出什么像样的进攻性，他们似乎专注于控制兵力平衡并创建“消耗区”。俄军并没有发动什么“冬季进攻”，而是在不断调整自身作战行动的有效性。俄军将前线视为衡量疲惫过程的尺度，而不是必须固守的目标。俄军指挥决策层将作战视为一个连续的控制循环，其中损失曲线和作战效果比领土的增加更为重要。俄军考虑的不是通过征服领土来获胜，而是通过整个体系的稳定来获得胜利，即不是比谁能获得最多土地，而是谁的状态能持续更久。因此，他们将压力降低到自身状态稳定的极限，同时大幅度让敌方体系出现过载，后勤、征兵、经济或整个指挥结构崩溃。
这种作战行动样式可以称之为体系控制战。对这种新型战争样式最准确的描述来自俄罗斯武装力量前总参谋长尤里·巴卢耶夫斯基等人，他们认为，主要变化是战场的完全透明化：“战争迷雾”已经消散。由于无人机、卫星通信和网络传感器的普及，统一的信息环境正在形成，其中战术、战役和战略层面的功能性融合在一起，互动层级之间的界限变得模糊。另外，战术战场和数十千米的太空深度正变成“全面摧毁地幅”。在这些区域，任何调动、兵力集中都会被瞬间探测到，容易遭到攻击，其结果是战斗队型极度分散且密度极低。
这种战场形态非常适合俄罗斯滑翔炸弹的大规模使用。苏式空投炸弹，辅以相对简单的滑翔和制导套件，它们的工业生产并不困难，生产线已经存在数十年，成本明显低于现代巡航导弹。这类弹药的准确性显著提升，命中模式显示滑翔炸弹沿特定防御工事精准投掷。打击目标包括堑壕线、掩体、已知集结点和后方连接路线。整个前线地段正在被系统性“拆解”，不是通过地毯式轰炸，而是结构性的、有条不紊且持续的精准打击。这种准确性不仅源于炸弹本身的技术部分，而且源于将其纳入整体的传感器回路。无人机侦察、战场监控以及对以往打击的反馈，使目标参数能够不断的修正。
这种打击模式结果是阵地贬值，掩体消失，避弹所不再适合军事用途，后勤路线中断。俄军前进的步兵则面临本质上截然不同的战斗环境：在已经“被削弱”的防御中推进，自身损失明显减少。
2025年6月，俄罗斯根本改变了打击战略。莫斯科不再发射不规则波次的无人机，而是建立了每天50-100次“天竺葵”飞行的持续“背景噪音”，并辅以每周超过500次的大规模打击，某些地区甚至超过800次无人机、弹道导弹和巡航导弹的联合打击。这种持续载荷与周期性强烈过饱和攻击相结合并非即兴发挥，而是系统性的微调控制。经过数月对能源基础设施的系统性攻击，乌克兰开始面临全国性停电，基辅地铁也停运，当时的情况被形容为“末日”。这种崩溃并非偶然，而是工业化战争模式下体系作战的可预见结果。
